原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。兩原告委托訴訟代理人：王新，湖北慧中律師事務所律師。代理權限為特別授權。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。被告：中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道3號（風華雅庭）。統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。負責人：彭鵬，總經理。委托訴訟代理人：高超，湖北法之星律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告劉某某、周某向本院提出訴訟請求，劉某某的經濟損失共計259402.13元,周某的經濟損失共計242976.22元,請求判決：1.被告郭某賠償原告劉某某的經濟損失147193.34元，賠償原告周某的經濟損失178951.56元（已扣除被告保險公司支付的1萬元醫(yī)療費），兩原告經濟損失合計326144.9元，由被告保險公司在交強險及商業(yè)三責險限額內代被告郭某承擔賠償責任；2.本案訴訟費用由兩被告承擔。被告郭某對交通事故的發(fā)生經過及責任認定均無異議，請求法院對其墊付的1萬元在本案中一并予以處理。被告保險公司對交通事故的發(fā)生經過、責任認定、車輛投保情況均無異議，辯稱：1.保險公司同意按照保險合同的約定，對兩原告合理合法的經濟損失予以賠償，過高的經濟損失應予核減；2.本案交通事故造成兩人受傷，本案的交強險應該予以分配；3.保險公司已墊付原告周某的醫(yī)療費1萬元及兩原告的鑒定費共4000元，應當在賠償總額中予以扣除；4.保險公司不是直接侵權人，根據(jù)保險合同的約定，不應承擔訴訟費及鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經審理查明，2016年11月23日17時20分許，周某駕駛兩輪摩托車（后載劉某某），沿311省道由東向西行駛至鐘祥市文集鎮(zhèn)齊心村路段時與郭某駕駛的鄂Ｈ×××××號小型轎車相撞，造成兩車受損，劉某某、周某受傷的交通事故。交警部門認定,周某與郭某承擔事故的同等責任，劉某某無責任。郭某駕駛的鄂Ｈ×××××號小轎車在被告保險公司投保有機動車交強險和商業(yè)三責險（保險限額為30萬元，投保有不計免賠），事故發(fā)生時間在保險期間內。事故發(fā)生后，郭某向劉某某墊付醫(yī)療費6500元，向周某墊付醫(yī)療費3500元，被告保險公司向周某墊付醫(yī)療費1萬元，向本院預交鑒定費4000元，向荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所支付劉某某、周某的鑒定費4000元。劉某某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院治療，先后兩次共住院56天，在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院治療9天，支出醫(yī)療費92145.23元。2017年4月8日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定劉某某的傷殘等級為10級，賠償指數(shù)為10%，后期治療費為15000元，誤工期為270元，護理期120天，劉某某的鑒定費為2280元。周某受傷后被送到鐘祥市人民醫(yī)院住院共計33天，支出醫(yī)療費及院外購買人血白蛋白共計43913.38元。2017年4月8日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定周某的傷殘等級為9級，賠償指數(shù)為20%，后期治療費為12000元，誤工期為300元，護理期120天，周某的鑒定費為2280元。周某還開支摩托車修理費1800元。經本院委托，荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月27日對劉某某、周某的傷殘等級、護理期進行了重新鑒定：劉某某的殘疾等級為10級，賠償指數(shù)為10%，護理期為受傷之日至第三次手術出院日（2017年7月27日）；周某的殘疾等級為10級，賠償指數(shù)為10%，護理期為120天。劉某某、周某因重新鑒定分別開支復查費241.47元、188元，交通費20元、20元，照相費60元、60元。另查明，劉某某、周某均系農村居民，但在深圳市冠杰裝飾設計工程有限公司鐘祥分公司上班達一年以上，兩人的月平均工資為5500元，租賃王玉蓉位于鐘祥市××號的房屋居住。周某的母親馮玉英生育了兩個兒子，因馮玉英長期患有精神分裂癥，家中承包的責任田由周某的父親和妻子耕種，馮玉英喪失勞動能力，需扶養(yǎng)年限為20年。周某與其妻子于xxxx年xx月xx日出生育兒子周田棋，需撫養(yǎng)年限為15年。劉某某與其妻于xxxx年xx月xx日出生育女兒劉璟雯，需撫養(yǎng)年限為15年。上述事實，有當事人陳述，道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、摩托車修理費票據(jù)、戶口簿、鐘祥市文集鎮(zhèn)康集村委會出具的證明、深圳市冠宇裝飾設計工程有限公司鐘祥分公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、房屋出租合同書、王玉蓉的當庭證詞等證據(jù)證實，足以認定。
原告劉某某、周某訴被告郭某、中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司（下稱保險公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2017年8月29日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。因被告保險公司對原告劉某某、周某單方申請的傷殘程度、護理期限的鑒定意見不服，申請本院準許重新鑒定，本案暫停審理期限，鑒定意見作出后，本案恢復審理。原告劉某某、周某、兩原告的共同委托訴訟代理人王新、被告郭某、被告保險公司的委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟。因雙方當事人均申請本院組織調解，本案扣除一個月的審限，但雙方意見分歧較大，致調解未能成立。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案主要爭議焦點為原告劉某某、周某的各項經濟損失如何核定。一、原告劉某某的經濟損失1.醫(yī)療費：根據(jù)劉某某的住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)等，確認醫(yī)療費為92145.23元。2.后期治療費：依據(jù)鑒定意見確認為15000元。3.住院伙食補助費：1300元（住院65天×20元/天）。4.營養(yǎng)費：1300元（住院65天×20元/天）。5.護理費：22017元（32677元/年÷365天×鑒定護理期246天）。6.殘疾賠償金：劉某某在城鎮(zhèn)工作、居住達一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計算為58772元（29386元/年×20年×10%）。劉某某之女劉璟雯的被扶養(yǎng)人生活費計算為8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。7.誤工費：49500元（5500元/月÷30天/月×270天）。8.交通費：原告因交通事故支出交通費屬實，但費用應當具有必要性、合理性，且應提交相應的證據(jù)予以證實。本院根據(jù)票據(jù)金額、時間、開支明細等，對交通費酌情支持1020元。9.鑒定費：依據(jù)票據(jù)金額，第一次鑒定費2280元及重新鑒定開支的復查費241.47元、照相費60元，合計2581.47元。10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認定為3000元，對原告主張過高的金額不予支持。以上經濟損失合計254839.2元。二、原告周某的經濟損失1.醫(yī)療費：根據(jù)周某的住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)等，確認醫(yī)療費為43913.38元。2.后期治療費：依據(jù)鑒定意見確認為22000元。3.住院伙食補助費：660元（住院33天×20元/天）。4.營養(yǎng)費：660元（住院33天×20元/天）。5.護理費：10739.84元（32677元/年÷365天×鑒定護理期120天）。6.殘疾賠償金：周某在城鎮(zhèn)工作、居住達一年以上，其要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計算為58772元（29386元/年×20年×10%）。周某之母馮玉英的被扶養(yǎng)人生活費計算為10938元（10938元/年×20年×10%÷2人）。周某之女周田棋的被扶養(yǎng)人生活費計算為8203.5元（10938元/年×15年×10%÷2人）。7.誤工費：55000元（5500元/月÷30天/月×300天）。8.交通費：原告因交通事故支出交通費屬實，但費用應當具有必要性、合理性，且應提交相應的證據(jù)予以證實。本院根據(jù)票據(jù)金額、時間、開支明細等，對交通費酌情支持680元。9.鑒定費：依據(jù)票據(jù)金額，第一次鑒定費2280元及重新鑒定開支的復查費188元、照相費60元，合計2528元。10.精神損害撫慰金：根據(jù)交通事故責任比例、損害后果，并考慮到本地生活水平等因素，參考本地司法慣例，本院酌情認定為3000元，對原告主張過高的金額不予支持。11.摩托車損失費：依據(jù)修理費票據(jù)確認為1800元。以上經濟損失合計218894.72元。因兩原告的經濟損失總金額超出了交強險的1萬元醫(yī)療費賠償限額及11萬元死亡傷殘賠償限額，故需按照原告之一的經濟損失數(shù)額所占兩原告總損失數(shù)額的比例對交強險保險限額進行分配。醫(yī)療費1萬元項下（醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），劉某某的損失占兩原告損失的比例為62%，劉某某的損失占兩原告損失的比例為38%，故由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償劉某某6200元，賠償周某3800元。死亡傷殘11萬元項下（殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、鑒定費、交通費等），劉某某的損失占兩原告損失的比例為49%，劉某某的損失占兩原告損失的比例為51%，故由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償劉某某53900元，賠償周某56100元。周某的摩托車修理費1800元，由被告保險公司在交強險財產損失限額內賠償。綜上，被告保險公司在交強險限額內賠償原告劉某某60100元，賠償原告周某61700元。交強險限額賠償不足的部分，劉某某的經濟損失金額為194739.2元（254839.2元-6200元-53900元），周某的經濟損失金額為157194.72元（218894.72元-3800元-56100元-1800元）。因周某和郭某承擔此事故的同等責任，本案按照5:5的比例分擔民事責任，故由被告保險公司在商業(yè)三責險內代被告郭某賠償向劉某某、周某承擔50%的賠償責任，金額分別為97369.6元（194739.2元×50%），78597.36元（157194.72元×50%）。本案中，原告劉某某未向周某主張權利，故劉某某其余50%的損失由其自負，本院不予處理。因兩原告起訴的金額未超過被告保險公司承保的保險限額，故不再判決被告郭某承擔賠償責任。被告郭某向原告劉某某墊付的6500元，向原告周某墊付的3500元，本院將在兩原告領取保險理賠款時予以扣減，返還給被告郭某。綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險限額內賠償原告劉某某60100元（已支付2000元）、原告周某61700元（已支付12000元）；二、被告中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司在商業(yè)三責險限額內賠償原告劉某某97369.6元、周某78597.36元；三、駁回原告劉某某、周某的其他訴訟請求。上列款項，限本判決生效之日起五日內履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6100元，減半收取3050元，由原告周某負擔385元，由被告郭某負擔2665元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王鳳雨

書記員：楊玉華