原告：劉璠，女，1981年10月31日出生，漢族，住內(nèi)蒙古包頭市。
　　委托訴訟代理人：許慧芳，上海步界律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉耀蛟，男，1977年2月5日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告劉璠與被告劉耀蛟民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉璠及其委托訴訟代理人許慧芳到庭參加訴訟。因被告劉耀蛟涉嫌刑事犯罪被羈押，本院于2019年3月28日依法對(duì)其進(jìn)行了提審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉璠向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款40萬(wàn)元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告原系夫妻，雙方于2016年12月16日登記結(jié)婚，于2017年7月25日登記離婚。2016年12月4日被告向原告借款，并出示借條。借條明確被告向原告及其家人借款40萬(wàn)元，用于購(gòu)房，并承諾以三月為限，即2017年3月3日前償還。2016年12月9日，原告父親劉錦生通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款轉(zhuǎn)至被告賬戶。后被告并未償還借款，原告多次催要無(wú)果，遂提起本案訴訟。
　　被告劉耀蛟辯稱：原告婚前提出要購(gòu)房，被告當(dāng)時(shí)欠缺首付款，就向原告寫了借條，并借款40萬(wàn)元，談借款事宜時(shí)原告及其家人均在場(chǎng)。借款事實(shí)屬實(shí)，愿意歸還款項(xiàng)，但目前被告被刑事羈押，借款所購(gòu)房屋系期房，尚未登記至被告名下，無(wú)法進(jìn)行流通，被告目前無(wú)償還能力。原、被告曾簽署過(guò)一份離婚協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)中載明被告自愿支付原告80萬(wàn)元補(bǔ)償款，該80萬(wàn)元補(bǔ)償款包括本案40萬(wàn)元借款及所購(gòu)房屋的升值款。
　　本院經(jīng)審理查明：2016年12月4日，被告書(shū)寫借條一份，載明：本人劉耀蛟于2016年12月4日向劉璠及其家人借款40萬(wàn)人民幣，用于購(gòu)房，并承諾于三個(gè)月為限，2017年3月3日前歸還，特立據(jù)為憑，此致。2016年12月9日，劉璠的父親劉錦生向被告賬戶轉(zhuǎn)入40萬(wàn)元。
　　另查明：原、被告原系夫妻，兩人于2016年12月16日登記結(jié)婚。2017年7月25日，原、被告自愿簽署離婚協(xié)議書(shū)，確認(rèn)因雙方夫妻感情已完全破裂自愿離婚，夫妻雙方無(wú)共同債權(quán)及債務(wù)，無(wú)子女，男方自愿于2017年12月31日前支付女方80萬(wàn)元補(bǔ)償款。對(duì)上述80萬(wàn)元補(bǔ)償款，被告目前并未實(shí)際支付。
　　審理中，原、被告均確認(rèn)，被告借款所用于購(gòu)買的房屋(上海市寶山區(qū)祁連二村XXX號(hào)XXX室)系以被告?zhèn)€人名義購(gòu)買，屬于被告?zhèn)€人婚前財(cái)產(chǎn)。
　　劉錦生亦確認(rèn)，同意由原告劉璠向被告主張全部債權(quán)權(quán)利。
　　以上事實(shí)由原告提交的借條、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、商品房預(yù)售合同、結(jié)婚登記證明、離婚協(xié)議書(shū)等證據(jù)，以及當(dāng)事人庭審陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)能夠證明原、被告雙方存在借貸合意以及原告向被告實(shí)際出借款項(xiàng)之事實(shí)，原、被告之間借貸關(guān)系依法成立。被告認(rèn)可借款事實(shí)，且對(duì)原告及其父親劉錦生的出借人身份并無(wú)異議，原告父親劉錦生亦同意由原告向被告主張全部債權(quán)權(quán)利，現(xiàn)原告要求被告償還借款，有相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原、被告均確認(rèn)借款所購(gòu)房屋屬于被告?zhèn)€人婚前財(cái)產(chǎn)，因此所借款項(xiàng)并不涉及財(cái)產(chǎn)性質(zhì)轉(zhuǎn)化及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。關(guān)于被告提出離婚協(xié)議中補(bǔ)償款包括本案借款的辯稱意見(jiàn)，本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，審查對(duì)象是借貸關(guān)系是否成立以及借款事實(shí)是否屬實(shí)，并非離婚協(xié)議之相關(guān)內(nèi)容，且該補(bǔ)償款目前并未實(shí)際支付，故本院對(duì)離婚協(xié)議補(bǔ)償款的構(gòu)成不予審查。如原告今后另行提起補(bǔ)償款之相關(guān)訴訟，則被告可再行舉證及抗辯。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告劉耀蛟應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉璠借款40萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣7,300元，保全費(fèi)2,520元，由被告劉耀蛟負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：丁劍英

書(shū)記員：田小冰