原告：劉璀鈺，女，1977年2月4日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：劉景洲，男，1950年1月15日生，漢族，住址同上。系原告劉璀鈺父親。被告：周宣均，男，1972年4月1日出生,漢族，住鹽山縣。

原告劉璀鈺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告周宣均償還原告劉璀鈺借款本金23萬元并支付利息；2.訴訟費(fèi)用由被告周宣均承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月23日，被告周宣均向原告劉璀鈺借款23.5萬元，雙方簽訂借款協(xié)議一份，借款到期后，被告償還了5000元。原被告于2016年1月1日簽訂了還款協(xié)議一份約定每月被告償還原告3000元至5000元。協(xié)議簽訂后被告至今未按協(xié)議履行。故原告劉璀鈺向本院提起訴訟。原告劉璀鈺為證實(shí)自己的主張?zhí)峁褐袊ど蹄y行滄州河西支行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證一張、借款協(xié)議一份、還款協(xié)議一份。被告周宣均未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月23日被告周宣均向原告劉璀鈺借款23.5萬元，被告周宣均為原告出具借款協(xié)議一份。內(nèi)容為“借款協(xié)議今借劉璀玉現(xiàn)金23.5萬元（貳拾叁萬伍仟元）借款日期：從2014年6月23號(hào)起到2015年12月23日止。周宣均2014年6月23號(hào)”。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告償還了5000元，其余未清償。原被告于2016年1月1日重新簽訂了還款協(xié)議一份。內(nèi)容為“還款協(xié)議甲方（出借方）：劉璀鈺乙方（借款方）：周宣均至2016年1月1日，乙方拖欠甲方的人民幣23萬元（貳拾叁萬元整）尚未償還，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、乙方自2016年1月1日起，每月償還甲方本金3000元至5000元，直到欠款還清為止。二、乙方以其所擁有的房地產(chǎn)作抵押，乙方協(xié)助甲方辦理抵押登記。三、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后即發(fā)生法律效力。甲方：劉璀鈺乙方：周宣均2016年1月1日”。后原告劉璀鈺多次追要欠款，被告周宣均至今未還。
原告劉璀鈺與被告周宣均民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉璀鈺的委托代理人劉景洲到庭參加了訴訟，被告周宣均經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周宣均借原告劉璀鈺款23萬元，有原告當(dāng)庭陳述及原告提供的個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、借款協(xié)議、還款協(xié)議證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告周宣均欠原告劉璀鈺款到期未能償還造成糾紛，應(yīng)付全部民事責(zé)任。綜上所述，原告劉璀鈺要求被告周宣均償還借款本金23萬元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，（中華人民共和國民事訴訟法）第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周宣均償還原告劉璀鈺借款本金23萬元及利息（利息按銀行同期貸款利率計(jì)算自2016年1月1日起至實(shí)際償還之日止）。執(zhí)行期限：自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2375元，由被告周宣均負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王新峰

書記員：劉芳華