劉某某
東某某醫(yī)院
楊登明（河北理蘊律師事務所）

原告劉某某，農民。
被告東某某醫(yī)院，住所地東某某府前街
法定代表人劉清浩，院長。
委托代理人楊登明，河北理蘊律師事務所律師。
原告劉某某訴被告東某某醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛一案，原告劉某某于2015年7月11日向本院提起訴訟，本院依法適用簡易程序獨任審理，于2016年7月28日公開開庭進行了審理，原告劉某某、被告東某某醫(yī)院委托代理人楊登明到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2013年1月31日，原告因不慎摔倒受傷至東某某醫(yī)院治療，家人誤寫姓名郭某，診斷為右膝關節(jié)受創(chuàng)不穩(wěn)、內側副韌帶損傷，進行了右膝內側副韌帶修復術，于2013年2月3日出院。
后發(fā)現被告東某某醫(yī)院在治療過程中未檢查出原告右膝后交叉韌帶斷裂，未作出相應治療，致使原告?zhèn)檠诱`，引起原告右膝外側半月板蛻變，使原告生活不便造成極大痛苦，其行為構成醫(yī)療過錯，應賠償原告損失。
因在被告處住院時家人誤寫原告姓名為郭某，原告要求被告更改住院病例、票據中所寫的姓名，被告未予更改，造成原告申請醫(yī)療鑒定不能進行，因此訴至法院，請求確認原、被告存在醫(yī)療關系。
被告東某某醫(yī)院辯稱請人民法院根據原告證據依法裁決。
原告為支持自己的主張，向本院提供了以下證據:1、東某某醫(yī)院住院病例，姓名郭某，聯(lián)系人劉連銀，關系為夫妻；2、劉連銀與劉某某結婚證，證明二者為夫妻關系；3、證人郭某的證言，其稱其與原告系妯娌關系，當時著急看病未找到劉某某身份證，所以用其身份證辦理的住院，其沒有得過相關病癥，實際治療是劉某某。
被告質證認為請法院依法認定。
本院認為，原告劉某某因未攜帶身份證使用郭某身份證登記治療，其雖非住院病例登記患者，但其為實際治療的患者。
故對其請求確認原、被告存在醫(yī)療服務合同關系本院予以認可。
依照《中華人民共和國合同法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告劉某某與被告東某某醫(yī)院存在醫(yī)療服務合同關系。
案件受理費100元減半收取50元，由被告東某某醫(yī)院承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某因未攜帶身份證使用郭某身份證登記治療，其雖非住院病例登記患者，但其為實際治療的患者。
故對其請求確認原、被告存在醫(yī)療服務合同關系本院予以認可。

依照《中華人民共和國合同法》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告劉某某與被告東某某醫(yī)院存在醫(yī)療服務合同關系。
案件受理費100元減半收取50元，由被告東某某醫(yī)院承擔。

審判長：沈志學

書記員：郭宏麗