原告劉某某,女,住河北省保定市。
委托代理人王天軍、楊靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,住滄州市運(yùn)河區(qū)。(缺席)
被告郭東風(fēng),男,住滄州市新華區(qū)。(缺席)
被告劉偉,男,住滄州市運(yùn)河區(qū)。(缺席)
被告畢士祥,男,住滄州市新華區(qū)。(缺席)
原告劉某某與被告劉某某、郭東風(fēng)、劉偉、畢世祥民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王天軍到庭參加了訴訟,被告劉某某、郭東風(fēng)、劉偉、畢世祥經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉某某與被告劉某某于2013年6月28日簽訂了民間借貸合同,約定被告向原告借款150000元,借款期限自2013年6月28日至2013年9月27日。在借款合同的第十三條第三款雙方約定,本合同期滿借款人不能按時(shí)向貸款人歸還貸款本息的,應(yīng)向貸款人支付逾期利息,具體按照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算,并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金,償還約定本息,承擔(dān)因此給貸款人造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。被告郭東風(fēng)、劉偉、畢世祥三人作為擔(dān)保人于2013年6月28日與原告劉某某簽訂了擔(dān)保合同,合同約定被告郭東風(fēng)、劉偉、畢世祥自愿為被告劉某某向原告劉某某的的借款本息及相關(guān)費(fèi)用提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原、被告于借款當(dāng)日簽訂了借款借據(jù),證明于2013年6月28日原告已經(jīng)履行了借款義務(wù)。在借款到期后,四被告未能及時(shí)償還借款本息,原告為了維護(hù)其合法權(quán)益,于2014年7月30日訴至法院。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某簽訂的民間借貸合同,系雙方真實(shí)的意思表示,符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。原告與被告劉偉、郭東風(fēng)、畢世祥簽訂的擔(dān)保合同事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確,本院亦予以確認(rèn)。在協(xié)議簽訂后,原告依法履行了借款義務(wù),被告到期未能償還原告借款,應(yīng)承擔(dān)償還本息及違約金的責(zé)任。根據(jù)雙方簽訂的民間借貸協(xié)議的約定及原告的主張,被告應(yīng)該按照中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款利率的四倍支付原自2013年9月27日至2014年5月27日的逾期利息,并按照貸款本金百分之二十支付違約金,即30000元。故對(duì)原告劉某某請(qǐng)求四被告支付借款本金150000元、利息及違約金的請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)原、被告簽訂的擔(dān)保合同,被告劉偉、郭東風(fēng)、畢世祥應(yīng)當(dāng)對(duì)被告劉某某的借款行為承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故對(duì)于原告要求四被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某償還原告劉某某借款本金150000元,并按照中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款利率的四倍支付利息(自2013年9月27日至2014年5月27日)。
二、被告劉某某償還原告劉某某借款違約金30000元。
三、被告郭東風(fēng)、劉偉、畢世祥對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述給付內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)履行,如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4360元,由四被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 高 潔 人民陪審員 王秀芬 人民陪審員 張忠民
書(shū)記員:胡翔越
成為第一個(gè)評(píng)論者