劉某某
戴洪智（河北興鹽律師事務(wù)所）
王某
孫振（孟某回族自治縣法律援助中心）
孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司

原告劉某某。
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人孫振，孟某回族自治縣法律援助中心律師。
被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)。
地址:孟某回族自治縣高寨鎮(zhèn)小許孝子村。
經(jīng)營(yíng)者馬洪萍。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司。
地址:滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
負(fù)責(zé)人翟志，任經(jīng)理職務(wù)。
原告劉某某與被告王某、被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊龍瑞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人戴洪智、被告王某之委托代理人孫振到庭參加了訴訟，被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)及被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng)，2015年3月17日，被告王某駕駛冀J×××××重型普通貨車(chē)，沿205國(guó)道由南向北行駛至205國(guó)道鹽山北二環(huán)路口，與沿北二環(huán)由東向西行駛原告劉某某駕駛的冀J×××××小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷。
該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
冀J×××××車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)4248元，訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告王某辯稱(chēng)，冀J×××××車(chē)輛在被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分按雙方責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
另外冀J×××××車(chē)輛雖系被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)所有，但該車(chē)輛被告王某已購(gòu)買(mǎi)，事故責(zé)任應(yīng)由被告王某承擔(dān)。
被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)及被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在法定答辯期限內(nèi)未予答辯。
原告劉某某為證明自己的主張向法庭提供證據(jù)如下:1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、用藥明細(xì)一份、住院病歷一份、診斷證明一份。
原告劉某某提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證，被告王某對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告孟某回族自治縣伊某運(yùn)輸隊(duì)及被告民安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司未到庭，放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告方的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告王某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)3142.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)253元、誤工費(fèi)253元，共計(jì)3948.3元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限:上述判決一項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告方的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告王某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)3142.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)253元、誤工費(fèi)253元，共計(jì)3948.3元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限:上述判決一項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊龍瑞

書(shū)記員：劉曉艷