原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蘭州市西固區(qū)。
委托訴訟代理人楊興民，甘肅天馬律師事務所律師。
被告：蘭州公交集團有限公司第六客運公司，住所地蘭州市七里河區(qū)上西園440號。
負責人：李彪，系該公司經(jīng)理。
被告：蘭州公交集團有限公司，住所地蘭州市七里河區(qū)西津西路493號。
法定代表人：梁國慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃赟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系蘭州公交集團有限公司法制處科員，住蘭州市城關區(qū)。
委托訴訟代理人金俊峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司第六客運公司安全科科員，住蘭州市七里河區(qū)。

原告劉某某與被告蘭州公交集團有限公司、蘭州公交集團有限公司第六客運公司（以下簡稱第六客運公司）運輸合同糾紛一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊興民，二被告共同委托訴訟代理人黃赟、金俊峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告人身傷害損失及財產(chǎn)損失共計138784.85元；2.請求判令本案案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中原告增加訴訟請求，要求被告承擔起訴后的繼續(xù)治療費979.10元。事實和理由：2017年6月2日，其從西站乘坐蘭州公交集團有限公司第六客運公司所有的車牌號為甘****22“宇通”牌大型客車在行駛至西津西路西客站西側中鐵一局工地大門口處時，駕駛員李秀貴突發(fā)疾病，車輛失控后撞向前方停放的一臺“HAMM”牌壓路機上，致其在內的21人受傷。該交通事故經(jīng)蘭州市公安局交通警察支隊龔家灣大隊認定“李秀貴承擔全部責任，劉某某無責任?！逼浔凰椭撂m州市第一醫(yī)院救治，被診斷為：1.全身多發(fā)性軟組織損傷；2.右膝關節(jié)挫傷。住院治療20多天后出院休養(yǎng)，但一直感覺右膝關節(jié)腫脹疼痛，又多次至蘭州市第一醫(yī)院、甘肅省中醫(yī)院診治，被診斷為腦震蕩、右膝關節(jié)扭創(chuàng)傷、右膝關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎、右膝關節(jié)半月板損傷。經(jīng)甘肅天盛司法鑒定所鑒定，傷殘等級構成十級。本次交通事故造成其損失共計138784.85元，第一被告在支付住院費后再未向其賠償其他費用，為此提起訴訟。
蘭州公交集團有限公司及第六客運公司辯稱，2017年6月2日，劉某某乘坐第六客運公司公交車行至西津西路西客站西側時，因駕駛員突發(fā)疾病致使劉某某在內的21人不幸摔傷，事故發(fā)生后，蘭州公交集團有限公司第一時間將傷者劉某某送往蘭州市第一醫(yī)院進行治療，診斷為：1全身多發(fā)性軟組織損傷；2.右膝關節(jié)挫傷。共住院19天,蘭州公交集團有限公司全額支付劉某某醫(yī)療費13987.42元，生活費1000元，共計14987.42元。認為劉某某請求的各項訴求的計算于法無據(jù)或數(shù)額偏高。原告索賠的7396.17元醫(yī)療費系出院后自行診治產(chǎn)生的，事先并未與其公司協(xié)商，其不認可;關于營養(yǎng)費，劉某某訴求的1200元營養(yǎng)費于法無據(jù)，不予認可；關于護理費其公司只認可住院期間20天的合理費用；關于殘疾賠償金認為劉某某不構成傷殘，不同意承擔；關于被撫養(yǎng)人生活費，十級傷殘并不影響受害人撫養(yǎng)孩子和老人的能力，劉某某并未喪失勞動能力，因此對此項費用不予認可；關于交通費，劉某某未提供相應票據(jù)證明，不予認可；對于財產(chǎn)損失，劉某某應提交證據(jù)證明其財產(chǎn)損失是由此次交通事故造成的，其公司在事故發(fā)生后對傷員進行了財產(chǎn)損害登記時，劉某某并沒有提及財產(chǎn)損失事宜，在住院第三天后才說丟了手機，且對于丟失的手機型號前后說法不一；關于精神損失費的請求于法無據(jù)，其不承擔。
本案經(jīng)審理認定事實如下：
一、2017年6月2日21時30分，第六客運公司駕駛員李秀貴駕駛甘****22大型普通客車公交車，沿西津西路東段由西向東行駛至西客站西側中鐵一局工地大門口時突發(fā)疾病,車輛失控撞向中鐵一局工地門口停放的李瑞來駕駛的“HAMM”牌壓路機上，致兩車損壞，李秀貴及公交車內乘客21人受傷。
二、2017年6月3日凌晨2時，劉某某被送至蘭州市第一人民醫(yī)院就診，診斷結果為:1.全身多處軟組織挫傷；2.膝關節(jié)多發(fā)損傷；3.骨質增生。住院治療19天,于2017年6月22日好轉出院。出院醫(yī)囑:1.注意休息及飲食調節(jié);2.繼續(xù)口服藥物對癥治療;3.全休一月;4.適當功能鍛煉;5.不適隨診。劉某某住院期間共產(chǎn)生的醫(yī)療費用13987.42元,被告已全額付清。2017年6月3日、6月13日，第六客運公司向劉某某分二次共支付生活費1000元。
三、2017年10月9日劉某某委托甘肅天盛司法鑒定所進行傷殘等級鑒定，鑒定結論為劉某某傷殘等級構成十級，二被告對該鑒定結果提出異議，申請重新鑒定，2018年6月5日，我院委托甘肅中科司法物證鑒定中心對劉某某傷殘程度進行重新評定，鑒定結論為劉某某傷殘等級構成十級傷殘。
四、第六客運公司是蘭州公交集團有限責任公司分公司，經(jīng)濟無獨立核算。
關于當事人有爭議的事實,本院認定如下:
關于本案的案由，原告在乘坐被告的車輛過程中，車輛與他人碰撞，致使原告受傷?，F(xiàn)原告向被告索賠，基于雙方之間的運輸合同，而非侵權行為，故本案應為運輸合同糾紛，而非機動車交通事故責任糾紛。庭審中，被告指出，如屬運輸合同，本案應由鐵路法院管轄的抗辯，本院不予采納。理由為運輸合同由鐵路法院管轄的規(guī)定屬地方臨時性指定，并非強制性規(guī)定或專屬管轄，法院在審理案件過程中，發(fā)現(xiàn)案由不當?shù)?，可以變更?br/>關于劉某某的各項損失：一、劉某某出院以后產(chǎn)生的醫(yī)療費。原告主張的有三部分。一是蘭州市第一人民醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費用。劉某某住院期間的主管醫(yī)師為梁某某，出院后門診醫(yī)師亦為梁某某，依照出院醫(yī)囑及門診病歷，劉某某前往蘭州市第一人民醫(yī)院復查就診并無不當，故對該院產(chǎn)生的醫(yī)療費用597元本院應予支持；二是甘肅省中醫(yī)院的醫(yī)療費用，該部分醫(yī)療費所依據(jù)的門診病歷為后期補寫，有些診療時間與在蘭州市第一人民醫(yī)院診療時間重合，醫(yī)療費中收費項目諸如左腕關節(jié)（正側位）、右足（正斜位）、彩超檢查（胸腔積液、腹水定位）、胸部（CT平掃、三維重建）、彩超檢查（雙側關節(jié)）、右膝關節(jié)（核磁平掃）、附炎片等無證據(jù)證明與事故受傷存在因果關系，亦無原診療醫(yī)院不能治療要求另院診治的證明，故對甘肅省中醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費用本院不予支持；三是外購藥票據(jù)二份，因無門診病歷及處方印證，本院不予支持。

二、誤工費。原告主張受傷前月均收入4500元，誤工期限為7個月。被告指出原告未提供銀行流水及納稅證明，不認可收入狀況。本院認為，原告提供的證據(jù)確實不足以印證其主張，故本院按商業(yè)服務業(yè)年平均工資計算原告的誤工費，至于誤工期，原告出院后在醫(yī)院開具的門診回執(zhí)中的診斷意見和住院期間的診斷結果有出入,且無證據(jù)印證因果關系,故對診斷意見中的全休簡易本院不能采信,應參照醫(yī)院的出院醫(yī)囑，考慮原告的實際傷情，酌定二個月為宜。即49606元年÷12月×2月=8268元。
三、護理費。原告住院期間雇傭護工護理，護理費應參照當?shù)刈o工從事同級別等級護理的勞務報酬標準計算為44342元年÷365天×19天=2308.21元。
四、住院伙食補助費原告主張800元符合相關規(guī)定。
五、營養(yǎng)費?？紤]原告的受傷情況，住院19天，每天按20元計付共計380元。
六、殘疾賠償金。原告的傷情構成十級傷殘，原告主張51387元殘疾賠償金并無不當。
七、被撫養(yǎng)人生活費。劉某某之子姚藝玻，生于2007年7月9日，至2017年6月2日，年滿10周歲?，F(xiàn)劉某某構成十級傷殘，被告應承擔被撫養(yǎng)人生活費，故原告主張被撫養(yǎng)人生活費7815.68元符合規(guī)定。
八、交通費是受害人及其必要的護理人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，應當以正式票據(jù)為憑?，F(xiàn)原告未提供票據(jù)印證，考慮原告出院及門診復查的次數(shù)，酌定300元。
九、鑒定費。屬原告自行委托，被告不認可，本院不予支持。
十、財產(chǎn)損失。原告提供的證據(jù)不能印證財產(chǎn)確實損失及損失價款，本院不予支持。
十一、精神撫慰金酌定1000元。
本院認為，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。本案中，劉某某乘坐被告的交通工具，因被告駕駛員的原因導致劉某某受傷，被告應承擔相應的賠償責任，因二被告屬集團公司與分公司關系，應共同承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第三百零二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、蘭州公交集團有限公司、蘭州公交集團有限公司第六客運公司共同賠償劉某某醫(yī)療費597元、誤工費8268元、護理費2308.21元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費380元、殘疾賠償金59202.68元（含被撫養(yǎng)人生活費7815.68元）、交通費300元、精神撫慰金酌定1000元，合計72855.89元已支付1000元；
二、駁回劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費3076元，減半收取計1538元，由劉某某負擔738元，蘭州公交集團有限公司、蘭州公交集團有限公司第六客運公司共同負擔800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。

審判員 王素芳

書記員： 臧千雅