原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：張永平（系原告的丈夫），現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭春波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告：張某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被告：王興隆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。

原告劉某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司）、張某勇、王興隆機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托訴訟代理人張永平、被告中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司委托訴訟代理人趙春杰、張某勇、王興隆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失合計(jì)7880.43元，不足部分由其他被告賠償，賠償明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)2080.43元、誤工費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）、護(hù)理費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）、精神撫慰金1000.00元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；3.劉某保留對(duì)牙齒修復(fù)及其產(chǎn)生費(fèi)用的訴訟權(quán)利因劉某哺乳期現(xiàn)無(wú)法對(duì)牙齒進(jìn)行修復(fù),否則影響兒童成長(zhǎng),在哺乳期后另行起訴。
事實(shí)和理由：2018年4月8日21時(shí)許,張某勇駕駛黑X號(hào)出租車,由加格達(dá)奇區(qū)人民路西向東行駛,行至與衛(wèi)東大街路口處時(shí),與由衛(wèi)東大街南向北行駛,張永平駕駛的劉某乘坐的黑X號(hào)小型轎車相撞,導(dǎo)致劉某受傷,劉某受傷后被送到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院診治,經(jīng)檢查為:腦震蕩、頭皮挫傷、面部擦傷、牙外傷,住院16天,于2018年4月25日出院。當(dāng)天晚上發(fā)生的交通事故，晚上無(wú)法辦理入院，劉某是在醫(yī)院的觀察室呆了一宿。住院時(shí)處在哺乳期無(wú)法使用點(diǎn)滴用藥，只能口服用藥，當(dāng)時(shí)腦震蕩動(dòng)不了只能在醫(yī)院。
此次交通事故經(jīng)黑龍江省加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)加公交認(rèn)字2018第20180026號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:張某勇在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,張永平在本次事故負(fù)次要責(zé)任,劉某無(wú)責(zé)任。
張某勇駕駛的黑X號(hào)機(jī)動(dòng)車在中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司投了保險(xiǎn),故該公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由其他被告按責(zé)任比例賠償。
張某勇系王興隆雇傭的司機(jī),且是在履行雇傭工作中發(fā)生的交通事故,雇傭張某勇駕車時(shí),造成他人人身?yè)p害的,其雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由張某勇與王興隆承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司辨稱，只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失的賠償責(zé)任。對(duì)住院病案不認(rèn)可，長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑都中沒(méi)有顯示劉某在住院期間有點(diǎn)滴用藥，都是檢查和口服用藥，檢查后完全可以回家，在家里服用口服藥，劉某主張其發(fā)生事故時(shí)正在哺乳期但并沒(méi)有提交證據(jù)，所以劉某的傷情沒(méi)有住院的必要性，住院是自己造成的擴(kuò)大的損失，擴(kuò)大的損失應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)，不認(rèn)可其住院治療。因劉某在起訴狀中自認(rèn)其無(wú)職業(yè)，而且也沒(méi)有提交誤工的證明，對(duì)其誤工費(fèi)不認(rèn)可也不同意賠償。劉某沒(méi)有提交構(gòu)成傷殘的證據(jù)，沒(méi)有給付精神損失費(fèi)的必要。因沒(méi)有護(hù)理必要性，不同意賠償護(hù)理費(fèi)。
張某勇辯稱，交通事故屬實(shí)，交警隊(duì)的事故認(rèn)定書中認(rèn)定交通事故車輛是雙方責(zé)任，張某勇負(fù)主要責(zé)任，張永平負(fù)次要責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任，所以張永平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
對(duì)人傷不認(rèn)可，當(dāng)時(shí)認(rèn)定都沒(méi)有超速，時(shí)速都是在30KM之內(nèi)，車?yán)镉斜Ｗo(hù)設(shè)施，安全帶和安全氣囊，而且側(cè)面刮蹭，不是正面撞擊，劉某受傷是另一臺(tái)車上，不是在張某勇駕駛的車上。劉某牙齒當(dāng)時(shí)是否受傷張某勇不知道，劉某的出院證上寫了牙外傷，但沒(méi)有寫牙外傷具體情況和位置，也沒(méi)有牙外傷的照片，需要醫(yī)院提供事故當(dāng)時(shí)的照片，現(xiàn)在不清楚是新傷還是舊傷。
張某勇駕駛的車輛是王興隆的，是租王興隆的車，租金每月1200.00元，按天結(jié)算，有書面包車協(xié)議。張某勇駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。如果有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分要求王興隆與張某勇一起承擔(dān)賠償責(zé)任。
王興隆辯稱，交通事故認(rèn)定書中張某勇是承擔(dān)的主要責(zé)任。王興隆與張某勇有承包合同，是承包關(guān)系，肇事車輛是王興隆的。肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。在承包合同中約定了交通事故由張某勇承擔(dān)，王興隆不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案劉某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院出院證、住院病案、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)。張某勇提交了出租車租賃合同。中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司提交了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年4月8日21時(shí)許,張某勇駕駛黑X號(hào)出租車,由加格達(dá)奇區(qū)人民路西向東行駛,行至與衛(wèi)東大街路口處時(shí),與由衛(wèi)東大街南向北行駛,張永平駕駛的黑X號(hào)小型轎車相撞,導(dǎo)致黑X號(hào)小型轎車內(nèi)乘坐人劉某等人受傷,造成本次道路交通事故。經(jīng)黑龍江省加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)加公交認(rèn)字[2018]第20180026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某勇在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,張永平在本次事故負(fù)次要責(zé)任,劉某等人無(wú)責(zé)任。
2018年4月8日，劉某在大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療門診檢查費(fèi)合計(jì)410.00元。
2018年4月9日，劉某入大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療16天，于2018年4月25日出院，出院證中載明：“診斷：腦震蕩、頭皮挫傷、面部擦傷、牙外傷；治療效果：好轉(zhuǎn)；治療經(jīng)過(guò)：對(duì)癥等治療，請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診；出院后意見(jiàn)：門診繼續(xù)治療，不適隨診。待哺乳期過(guò)后，再進(jìn)行牙齒修補(bǔ)……”產(chǎn)生醫(yī)療住院費(fèi)1670.43元，其中包括II級(jí)護(hù)理費(fèi)144.00元（16天×9.00元天）、住院診查費(fèi)240.00元（16天×15.00元天）、床費(fèi)462.50元。在床費(fèi)462.50元中包括病房取暖費(fèi)75.00元（15天×5.00元天）、普通病房床位費(fèi)375.00元（15天×25.00元天）、走廊加床12.50元（1天×12.50元天）。在住院病案的長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑中可以體現(xiàn)入院期間沒(méi)有注射用藥，但4月9、10日有檢查，4月12日、17日、25日有口服用藥。
2017年9月28日，甲方（王興?。┡c乙方（張某勇）簽訂了出租車租賃合同1份，約定了：“甲方將自己名下的黑X號(hào)出租車租給乙方使用；租期一年，從2017年9月28日至2018年9月26日；在承包期內(nèi)，乙方如發(fā)生交通事故，應(yīng)及時(shí)通告甲方，辦理好相關(guān)索賠手續(xù)，乙方在事故中，無(wú)論誰(shuí)有責(zé)任，其一切后果及連帶責(zé)任均由乙方承擔(dān)……”。
另查明，張某勇駕駛的車牌號(hào)為黑X號(hào)出租車在中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2017年9月1日至2018年9月1日，死亡傷殘賠償限額為110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某各項(xiàng)損失合計(jì)4371.98元；
二、駁回劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取25.00元，由張某勇、王興隆共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人進(jìn)行賠償。
公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)張某勇的侵權(quán)行為予以認(rèn)定，張某勇駕駛的車輛在中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于劉某的損失，應(yīng)當(dāng)先由中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，不足部分，再由張某勇賠償。
關(guān)于本案爭(zhēng)議的張某勇與王興隆的關(guān)系，依據(jù)雙方簽訂的書面合同可以認(rèn)定，王興隆將出租車的營(yíng)運(yùn)權(quán)發(fā)包給張某勇，張某勇按約定每月向其上繳承包費(fèi)，雙方應(yīng)當(dāng)為承包關(guān)系。實(shí)際上是王興隆將自己對(duì)車輛運(yùn)營(yíng)支配權(quán)交給了張某勇，由張某勇從事出租車營(yíng)運(yùn)，而王興隆則在車發(fā)包給張某勇從事運(yùn)營(yíng)中獲得了利益。根據(jù)誰(shuí)從車輛運(yùn)營(yíng)中取得收益，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則，張某勇與王興隆均從車輛的運(yùn)營(yíng)中獲得了利益，因此兩人應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于本案爭(zhēng)議的住院必要性，雖然劉某在住院期間沒(méi)有任何診療注射用藥，但依據(jù)出院證可以認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)劉某處在哺乳期，住院期間對(duì)癥等治療，請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診，說(shuō)明其具備住院觀察的必要性，考慮到其住院期間沒(méi)有注射用藥，故酌情支持5天的合理住院期間。
關(guān)于劉某的訴請(qǐng)，本院作如下確認(rèn)：
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)2080.43元。
關(guān)于住院費(fèi)1670.43元，因酌情支持的合理住院天數(shù)為5天，故對(duì)于超過(guò)5天的床費(fèi)、II級(jí)護(hù)理費(fèi)、住院診查費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以扣除，即為：病房取暖費(fèi)5.00元天×（實(shí)際收取的15天-合理住院期間的5天）+普通病房床位費(fèi)25.00元天×（實(shí)際收取的15天-合理住院期間的5天）+走廊加床費(fèi)12.50元+II級(jí)護(hù)理費(fèi)9.00元天×（實(shí)際收取的16天-合理住院期間的5天）+住院診查費(fèi)15.00元天×（實(shí)際收取的16天-合理住院期間的5天）=576.50元。合理的醫(yī)療住院費(fèi)為：醫(yī)療住院費(fèi)1670.43元-應(yīng)當(dāng)扣除的費(fèi)用576.50元=1093.93元。
合理的醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)當(dāng)為：合理的醫(yī)療住院費(fèi)1093.93元+醫(yī)療門診費(fèi)410.00元=1503.93元。
2.關(guān)于誤工費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）。
結(jié)合劉某的具體傷情及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）。
結(jié)合劉某的具體傷情及證據(jù)，酌情支持護(hù)理費(fèi)為：2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員日平均工資153.61元天×1人×5天=768.05元。
4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元（16天×100.00元天）。
合理的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為：100.00元天×酌情支持的合理住院天數(shù)5天=500.00元。
5.關(guān)于精神撫慰金1000.00元。
因劉某提供的證據(jù)不能證明其主張的精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，劉某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)1503.93元+誤工費(fèi)1600.00元+護(hù)理費(fèi)768.05元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元=4371.98元。此款項(xiàng)由中保財(cái)險(xiǎn)地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

審判員 陳東梅

書記員： 紀(jì)巍