原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：陳楊，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告：萬(wàn)月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。二被告共同委托訴訟代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告程某某償還借款250,000元，從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至清償之日；2.判令被告萬(wàn)月對(duì)上述借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。訴訟中，變更利息請(qǐng)求：2011年6月4日和2012年11月24日兩筆借款的利息，從起訴之日起按民間借貸司法解釋第29條規(guī)定年利率6%計(jì)算至清償之日；2013年7月5日借款利息，自2013年7月5日至2018年2月5日，按月息2分計(jì)算為106,700元，之后的利息，按月息2分計(jì)算至實(shí)際付清之日止。事實(shí)和理由：原告劉某與被告程某某系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。被告程某某因經(jīng)營(yíng)需要分別于2011年6月4日、2012年11月24日、2013年7月5日先后向原告劉某借款50,000元、100,000元、100,000元，同時(shí)出具三份借據(jù)。原告多次找二被告索要無(wú)果，故訴至本院。被告程某某、萬(wàn)月辯稱(chēng)，對(duì)三筆借款事實(shí)無(wú)異議，其中2011年和2012年兩筆借款已還清。三筆借款均未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸未約定利息的，視為沒(méi)有利息。原、被告雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對(duì)原、被告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：二被告對(duì)證人呂某出庭證言有異議，但異議理由不能成立，證人呂某的證言與借據(jù)內(nèi)容相互印證，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告程某某、萬(wàn)月原系夫妻關(guān)系，雙方于2017年10月19日協(xié)議離婚。被告程某某分別于2011年6月4日、2012年11月24日、2013年7月5日先后向原告劉某借款50,000元、100,000元、100,000元，并出具了三張借據(jù)，借據(jù)上均未約定借款期限和利息。庭審中，原告劉某自述2013年7月5日的借款是先出具的借據(jù)，后交付的借款，實(shí)際交付借款97,000元，按月息3分預(yù)先扣除一個(gè)月的利息3000元。證人呂某證實(shí)其于2013年7月6日在郵政儲(chǔ)蓄銀行給被告程某某匯款97,000元。被告程某某、萬(wàn)月對(duì)三筆借款事實(shí)無(wú)異議，并稱(chēng)三筆借款未約定利息。另查明，2012年11月24日的借據(jù)上載明：“借款100,000元系向劉某個(gè)人借款，借款人：劉成海、程某某?！?br/>原告劉某與被告程某某、萬(wàn)月民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告雙方的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、2011年6月4日和2012年11月24日兩筆借款是否已還清；2、2013年7月5日借款是否約定利息；3原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否予以支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1的問(wèn)題。本案中，二被告抗辯2011年和2012年的兩筆借款已還清，但其未提供證據(jù)予以證實(shí)，故二被告的抗辯理由不能成立，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2的問(wèn)題。庭審中，原告自述2013年7月5日的借款實(shí)際交付借款本金97,000元，按月利率3分預(yù)先扣除一個(gè)月利息3000元，這一事實(shí)與證人呂某證言相互印證，能夠證實(shí)2013年7月5日的借款本金為97,000元及口頭約定了利息的事實(shí)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3的問(wèn)題。原告與被告程某某之間的三筆借款關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告程某某未按約定履行義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張償還三筆借款本金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明的，視為不支付利息。原告主張2011年和2012年兩筆借款的利息，但其未提供該兩筆借款約定利息的證據(jù)，且二被告予以否認(rèn)，故本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，應(yīng)予以支持。原告主張給付2013年借款利息的請(qǐng)求，符合借據(jù)約定和法律規(guī)定，本院予以支持。案涉三筆借款均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，故應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告主張被告萬(wàn)月承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題>的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某、萬(wàn)月于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告劉某償還借款本金247,000元，并互負(fù)連帶責(zé)任；二、被告程某某、萬(wàn)月于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告劉某支付利息106,700元（以借款本金97,000元為基數(shù)，自2013年7月5日至2018年2月5日，按月利率2分計(jì)算），2018年2月6日之后的利息，按月利率2分計(jì)算至本金清償之日止，并互負(fù)連帶責(zé)任；三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6650元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1025元，由被告程某某、萬(wàn)月連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。