原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)陶衿剑虾１睾吐蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：沈某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省株洲市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，男。
　　原告劉某訴被告沈某、王棟、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王棟的起訴，本院經(jīng)口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告劉某的委托訴訟代理人喬振平到庭參加訴訟。被告沈某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)6,252.99元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)2,420元(2,420元/月×1個(gè)月)、誤工費(fèi)4,840元(2,420元/月×2個(gè)月)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、衣物損失費(fèi)500元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠部分由被告沈某承擔(dān)賠償責(zé)任；律師費(fèi)2,000元由被告沈某承擔(dān)；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月11日20時(shí)15分許,被告沈某駕駛牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車沿上海市浦東新區(qū)華夏東路由西向東行駛至川沙路口南約2米處時(shí)向右轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛電動(dòng)自行車同向行駛至上述地點(diǎn),兩車相撞，致原告受傷，車輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告沈某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)后，原告至醫(yī)院診治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6,236.99元(已扣除皮膚科治療費(fèi)16元)。經(jīng)原告劉某委托(上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)推介)，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)笮菹?、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，于2018年6月12日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人劉某因交通事故致頭部外傷，左大腿軟組織損傷，傷后休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。為鑒定，原告支付鑒定費(fèi)900元。經(jīng)查，牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴諸于法院。
　　被告沈某書(shū)面辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事發(fā)后，沈某未墊付過(guò)費(fèi)用。不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司書(shū)面辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額由法院審核，要求扣除皮膚科就診費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元；誤工費(fèi)認(rèn)可4,840元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)認(rèn)可900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理查明，2018年1月11日20時(shí)15分許,被告沈某駕駛牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車沿上海市浦東新區(qū)華夏東路由西向東行駛至川沙路口南約2米處時(shí)向右轉(zhuǎn)彎，遇原告駕駛電動(dòng)自行車同向行駛至上述地點(diǎn),兩車相撞，致原告受傷，車輛受損。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告沈某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事發(fā)后，原告至醫(yī)院診治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6,236.99元(已扣除皮膚科治療費(fèi)16元)。經(jīng)原告劉某委托(上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)推介)，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)笮菹?、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，于2018年6月12日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人劉某因交通事故致頭部外傷，左大腿軟組織損傷，傷后休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。為鑒定，原告支付鑒定費(fèi)900元。為訴訟，原告支付律師費(fèi)2,000元。
　　另查明，牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告沈某駕駛小型普通客車與原告駕駛電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定，被告沈某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，本院予以確認(rèn)。牌號(hào)為豫N7XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足或不屬于保險(xiǎn)范圍的損失，由被告沈某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。對(duì)于賠償項(xiàng)目及金額，本院認(rèn)為，1、醫(yī)療費(fèi)。被告要求扣除皮膚科治療費(fèi)16元，于法有據(jù)，予以支持。經(jīng)核，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為6,236.99元(已扣除皮膚科治療費(fèi)16元)。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)賠，尚屬合理；根據(jù)鑒定報(bào)告，營(yíng)養(yǎng)期為30天，故本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,200元。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)原告?zhèn)榧白o(hù)理期限，本院酌定護(hù)理費(fèi)為1,500元。4、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)4840元，被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，于法不悖，本院予以確認(rèn)。5、鑒定費(fèi)。原告因鑒定支付鑒定費(fèi)900元，系其實(shí)際損失，故本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。6、交通費(fèi)。原告因處理交通事故、傷情、鑒定等確有發(fā)生交通費(fèi)，結(jié)合原告受傷之處，本院酌定交通費(fèi)為400元。7、衣物損失費(fèi)。根據(jù)原告受傷情況，其衣服上確有可能沾染血污等，故本院酌定衣物損失費(fèi)為200元。8、律師費(fèi)。原告在本起人身?yè)p害案件中聘請(qǐng)律師彌補(bǔ)自己訴訟能力的不足，亦屬原告為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，結(jié)合案件的難易程度以及案件標(biāo)的等因素以及原告提供的律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料，故本院確定律師費(fèi)為2,000元，由被告沈某承擔(dān)。
　　綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告14,376.99元(在死亡傷殘金項(xiàng)下賠償原告6,740元，在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告7,436.99元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告200元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告900元。被告沈某賠償原告律師費(fèi)2,000元。被告沈某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某15,276.99元；
　　二、被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某2,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)230元，減半收取計(jì)115元，由被告沈某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：唐華萍

書(shū)記員：楊??云