劉某
劉廣安（河北俱時(shí)律師事務(wù)所）
張建（河北俱時(shí)律師事務(wù)所）
王某某
曲某某
三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院唐山分院
蔡永清（河北民劍律師事務(wù)所）
劉桂杰（河北弘丹律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:劉某。
委托代理人:劉廣安、張建，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某。
被告:曲某某。
被告（追加）:三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院唐山分院，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人:李博林，職務(wù):院長(zhǎng)。
委托代理人:蔡永清，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:劉桂杰，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人:曹煒，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告劉某與被告王某某、曲某某、三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院唐山分院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為地質(zhì)勘查院）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為人壽保險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由審判員林立華、代理審判員袁鐵星、人民陪審員徐麗麗組成合議庭，于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人張建、被告王某某、被告曲某某、被告地質(zhì)勘查院的委托代理人劉桂杰、被告人壽保險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐山大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董鳳江無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告劉某主張的汽車(chē)修理費(fèi)141600元，證據(jù)充分，本院予以支持；主張的替代性交通工具租賃費(fèi)5000元，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告方提出的其他辯解，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故原告劉某造成經(jīng)濟(jì)損失141600元，應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償139600元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失139600元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1008元，由被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院唐山分院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐山大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董鳳江無(wú)責(zé)任。雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告劉某主張的汽車(chē)修理費(fèi)141600元，證據(jù)充分，本院予以支持；主張的替代性交通工具租賃費(fèi)5000元，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告方提出的其他辯解，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故原告劉某造成經(jīng)濟(jì)損失141600元，應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償139600元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失139600元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1008元，由被告三河中冶勘第一地質(zhì)勘查院唐山分院負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：林立華
審判員：袁鐵星
審判員：徐麗麗

書(shū)記員：劉鴻漳