劉現(xiàn)朝
邵肖鋒（河北盈邦律師事務(wù)所）
侯印超（河北盈邦律師事務(wù)所）
李雙林
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
趙兵

原告劉現(xiàn)朝。
委托代理人邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯印超，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告李雙林。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙兵，該公司職員。
原告劉現(xiàn)朝與被告李雙林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由審判員吳杰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邵肖鋒、侯印超，被告李雙林，被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人趙兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事車輛在人民保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次事故造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)41658.04元。2、誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（2014年9月16日）共計(jì)167天。原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照河北省2013年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算其誤工費(fèi)為28409元÷365天×167天=12998.09元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×26天=1300元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人數(shù)參照醫(yī)院診斷證明確定為住院期間兩人護(hù)理，期限參照鑒定意見(jiàn)為90日。李海群的護(hù)理費(fèi)參照河北省2013年度衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)平均工資計(jì)算為40357元÷365天×26天=2874.74元。原告主張劉麗敏月工資收入2800元，未超過(guò)河北省2013年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。劉麗敏的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2800元×3個(gè)月=8400元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)11274.74元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，原告主張1000元，本院予以支持。6、殘疾賠償金，原告系邯鄲市魏縣泊口鄉(xiāng)馬三村居民。原告所舉證據(jù)不足以證實(shí)其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，數(shù)額為9102元×20年×10%=18204元。7、鑒定費(fèi)2000元。8、交通費(fèi)本院酌定為800元。9、車損1070元，鑒定費(fèi)130元。10、二次手術(shù)費(fèi)8000元。11、精神損害撫慰金，因本次事故致使原告身體受傷，鑒定為拾級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求賠償5000元，本院予以支持。12、殘疾輔助器具費(fèi)（雙拐）220元。13、病歷取證費(fèi)15元。14、停車費(fèi)200元。以上數(shù)額共計(jì)103869.87元。被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李雙林支付的醫(yī)療費(fèi)10000元在賠償款中予以扣除，由人民保險(xiǎn)公司返還。人民保險(xiǎn)公司已支付的醫(yī)藥費(fèi)30000元亦應(yīng)扣除。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告劉現(xiàn)朝63869.87元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司返還被告李雙林10000元。
三、駁回原告劉現(xiàn)朝的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元由原告劉現(xiàn)朝負(fù)擔(dān)120元，被告李雙林負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事車輛在人民保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次事故造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)41658.04元。2、誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（2014年9月16日）共計(jì)167天。原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照河北省2013年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算其誤工費(fèi)為28409元÷365天×167天=12998.09元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×26天=1300元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人數(shù)參照醫(yī)院診斷證明確定為住院期間兩人護(hù)理，期限參照鑒定意見(jiàn)為90日。李海群的護(hù)理費(fèi)參照河北省2013年度衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)平均工資計(jì)算為40357元÷365天×26天=2874.74元。原告主張劉麗敏月工資收入2800元，未超過(guò)河北省2013年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。劉麗敏的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2800元×3個(gè)月=8400元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)11274.74元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)?，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，原告主張1000元，本院予以支持。6、殘疾賠償金，原告系邯鄲市魏縣泊口鄉(xiāng)馬三村居民。原告所舉證據(jù)不足以證實(shí)其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，數(shù)額為9102元×20年×10%=18204元。7、鑒定費(fèi)2000元。8、交通費(fèi)本院酌定為800元。9、車損1070元，鑒定費(fèi)130元。10、二次手術(shù)費(fèi)8000元。11、精神損害撫慰金，因本次事故致使原告身體受傷，鑒定為拾級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求賠償5000元，本院予以支持。12、殘疾輔助器具費(fèi)（雙拐）220元。13、病歷取證費(fèi)15元。14、停車費(fèi)200元。以上數(shù)額共計(jì)103869.87元。被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李雙林支付的醫(yī)療費(fèi)10000元在賠償款中予以扣除，由人民保險(xiǎn)公司返還。人民保險(xiǎn)公司已支付的醫(yī)藥費(fèi)30000元亦應(yīng)扣除。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告劉現(xiàn)朝63869.87元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司返還被告李雙林10000元。
三、駁回原告劉現(xiàn)朝的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元由原告劉現(xiàn)朝負(fù)擔(dān)120元，被告李雙林負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：吳杰

書記員：吳迪