原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:魏招,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告:徐國(guó)苗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市淶水縣。
委托訴訟代理人:梅志洲,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冉寶強(qiáng),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告徐國(guó)苗、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保保定分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人、被告徐國(guó)苗及委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)602738.28元。事實(shí)和理由:2016年12月12日21時(shí)許,徐國(guó)苗駕駛車輛由北向南行至248省道牛角莊村路段,通過路口時(shí),碰撞路南劉某某的房屋。造成徐國(guó)苗受傷,車輛及房屋損壞的道路交通事故。徐國(guó)苗駕駛車輛在人保保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
徐國(guó)苗辯稱,對(duì)原告所訴賠償項(xiàng)目無異議,損失數(shù)額有異議,原告主張數(shù)額及損失期限缺乏法律依據(jù),且駕駛事故車輛在人保保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保保定分公司辯稱,我公司同意依照保險(xiǎn)合同約定,依據(jù)法律規(guī)定,賠償原告的合理損失,飯店停業(yè)損失以及其它鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月12日21時(shí)許,徐國(guó)苗駕駛車輛(車牌號(hào):冀F×××××)由北向南行至248省道牛角莊村路段,通過路口時(shí),碰撞路南劉某某的房屋。造成徐國(guó)苗受傷,車輛及房屋損壞的道路交通事故。徐國(guó)苗駕駛車輛在人保保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬,不計(jì)免賠。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,徐國(guó)苗承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故造成原告以下?lián)p失:房屋損失:88990.88元,鑒定費(fèi)用14000元,飯店?duì)I業(yè)損失86521.5元。
本院認(rèn)為,徐國(guó)苗違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)徐國(guó)苗承擔(dān)事故的全部責(zé)任,本院予以認(rèn)定。人保保定分公司作為徐國(guó)國(guó)苗駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。人保保定分公司認(rèn)為房屋損失鑒定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過高,未提交證據(jù)證實(shí),對(duì)于張家口市春立工程咨詢有限公司關(guān)于原告劉某某房屋損失修復(fù)工程造價(jià)的鑒定意見,本院予以認(rèn)定。原告主張飯店?duì)I運(yùn)損失,被告徐國(guó)苗認(rèn)為原告提交的河北四合百成資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書及注解說明,未剔除飯店經(jīng)營(yíng)的成本,不能作為認(rèn)定的依據(jù),且該部分損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。該評(píng)估報(bào)告是由原告申請(qǐng)經(jīng)雙方選擇由本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)關(guān)而做出,具有證據(jù)效力。營(yíng)業(yè)損失屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)漠愖h成立,該項(xiàng)損失由徐國(guó)苗予以賠償。根據(jù)原告提交證據(jù),本院認(rèn)定飯店合理的修復(fù)期間為45天。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償,保險(xiǎn)公司不賠償鑒定費(fèi)的理由不足,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102990.88元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告徐國(guó)苗賠償原告經(jīng)濟(jì)損失86521.5元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)9827元,原告負(fù)擔(dān)6737元,被告徐國(guó)苗負(fù)擔(dān)1411元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1679元,保全費(fèi)1270元,由被告徐國(guó)苗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李建明 代理審判員 李瑞霞 人民陪審員 王玉福
成為第一個(gè)評(píng)論者