原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
委托代理人賈振強，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈A座。
法定代表人王碩，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉佳、李春輝，該公司職員。

原告劉某某與被告蘇某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人賈振強、被告蘇某、被告保險公司的委托代理人劉佳、李春輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2016年3月12日9時40分許，被告蘇某駕駛冀Ｇ×××××小客車在本市橋東區(qū)德勝南街東側(cè)胡同7號樓院由東向西至德勝南街左轉(zhuǎn)彎時，將原告撞傷住院。經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬三大隊認定被告蘇某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生當日，原告被送往中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，住院治療8天，原告支出醫(yī)療費7250.99元。原告?zhèn)榻?jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為：左下肢功能障礙，構(gòu)成十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)期120日；護理期60日1人；營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療無需特殊治療。原告支出鑒定費2000元。被告蘇某墊付1430元。
另查，冀Ｇ×××××小客車在被告保險公司投保有交強險。
原告為支持其的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、交通事故認定書一份。2、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一冊、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)。3、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)。4、陪護協(xié)議、發(fā)票，證原告每天支付護工170元，共計60天、10200元。5、交通費票據(jù)。被告蘇某質(zhì)證意見：醫(yī)療費費無異議，交通費過高、同意保險公司的意見，護理人員費用應(yīng)按每天130元計算，其他無異議。被告保險公司質(zhì)證意見：鑒定意見書鑒定原告左下肢滅失功能10%，但十級傷殘應(yīng)達到13%，故請求鑒定人出庭并不承擔(dān)鑒定費，交通費過高認可500元，護理人員費用應(yīng)按每天130元計算，其他無異議。本院認證意見：被告保險公司主張十級傷殘應(yīng)達到滅失功能13%，但未提供證據(jù)證實，本院對其的異議及申請鑒定人出庭的主張不予支持。二被告主張交通費為500元、護理人員費用應(yīng)按每天130元計算，本院對該二被告的自認予以支持。

本院認為，機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，被告蘇某應(yīng)當根據(jù)在此事故中所負責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門出具的事故認定書中認定被告蘇某負全部責(zé)任，此認定書程序合法，依據(jù)充足，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對原告的損失，先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告蘇某承擔(dān)。原告住院治療，醫(yī)療費用支出7250.99元，提供了相關(guān)證據(jù)，予以認定。原告住院治療8天，住院伙食補助費應(yīng)以30元/天計算為宜，住院伙食補助費為240元。鑒定結(jié)論營養(yǎng)期限60日，營養(yǎng)費以30元/天計算為1800元。關(guān)于護理費，根據(jù)鑒定一人護理60日，按二被告主張的130元/天為標準計算，即護理費7800元。鑒定費2000元，已經(jīng)實際支出，應(yīng)予賠償。原告主張的十級殘疾賠償金為39228元，予以支持。由于此次事故給原告造成了傷殘，給其身心均帶來傷害，故對精神損害撫慰金支持3000元。綜上，原告可獲賠償數(shù)額及項目為：醫(yī)療費7250.99元，住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費1800元、護理費7800元、鑒定費2000元，傷殘賠償金39228元，精神撫慰金3000元，交通費500元，共計61818.99元由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。因以上賠償數(shù)額在交強險限額內(nèi)，故被告蘇某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蘇某墊付的1430元應(yīng)返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失共計61818.99元。
二、原告劉某某獲得上述賠償之日向被告蘇某返還1430元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元，依法減半收取600元，由被告保險公司負擔(dān)。保全費420元，由被告蘇某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審?判?員孫志斌