原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現住山東省東平縣。原告：張鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張家口市懷來縣。二原告委托代理人：劉霄，男，北京市正仁律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住山西省大同縣。被告：中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司。住所地山西省大同市御河西路御泉小區(qū)*號樓。法定代表人：楊東山，男，公司經理。委托代理人：田立娜，女，山西寶翰律師事務所律師。原告劉某某、張鵬飛與被告王某、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、張鵬飛的委托代理人劉霄、被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司委托代理人田立娜到庭參加訴訟。被告王某經本院傳票??喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

二原告訴稱，2017年6月10日12時35分許，被告王某駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××號車，由東向西行至110國道北興堡路段追撞到前方同向孫玉霞騎行的電動車，后又撞到張鵬飛停放的京Ｑ×××××號轎車，造成三車受損的交通事故。經懷來縣公安交通警察大隊認定，被告王某負事故的全部責任。特向貴院提起訴訟，請求被告賠償原告各項損失39，000元。被告保險公司辯稱，事故認定書真實性認可，保險單，駕駛證，行駛證無異議。車輛殘值應歸保險公司。張鵬飛沒有訴訟主體資格，不予理賠。被告保險公司未向本院提供證據。被告王某未到庭參加抗辯，也未向本院提供證據。經審理查明，2017年6月10日12時35分許，被告王某駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××號東風牌貨車，由東向西行至110國道北興堡路段追撞到前方同向孫玉霞騎行的電動車，后又撞到張鵬飛停放的京Ｑ×××××號轎車，造成三車受損的交通事故。經懷來縣公安交通警察大隊認定，被告王某負事故的全部責任。經懷來縣價格認證中心作出價格認定結論書認定，京Ｑ×××××號轎車車損為34,306元。京Ｑ×××××號轎車所有人為原告劉某某。二原告支付施救費、拖車費4100元，其中1700元系原告張鵬飛墊付。另查明，被告王某駕駛的晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××號東風牌貨車，在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。認定上述事實的依據有：當事人陳述、道路交通事故認定書、晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××號車輛行駛證及保險單、被告王某的駕駛證、懷來縣價格認證中心價格認定結論書、施救費、拖車費發(fā)票等在案佐證。本院認為,本次交通事故??被告王某承擔事故全部責任，原告張鵬飛無責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××號車輛，交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應當在交強險保險及商業(yè)三者險責任限額內，對二原告損失承擔賠償責任。被告保險公司不予理賠的陳述，無事實和法律依據，不予采信。二原告主張：1.車損34，306元，予以支持。2.拖車費2400元，予以支持。3.施救費1700元，予以支持。4.交通費594元，未提供證據，考慮實際支出，按400元予以支持。綜上二原告的損失為38,806元。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：一、被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司，在交強險責任限額內賠償原告劉某某經濟損失2000元；在商業(yè)三者險責任限額內向原告劉某某支付賠償金35,106元；向原告張鵬飛支付墊付施救費1700元。以上款項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內履行。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費387元，由被告王某負擔，于本判決發(fā)生法律效力次日起七日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　??李長純

書記員：劉博文