劉某某
任秋宇（河北伸正律師事務所）
陳某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司
呂靜然（河北渤海明達律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
李蘊涵

原告劉某某。
委托代理人任秋宇，河北伸正律師事務所律師。
被告陳某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司。
代表人李金和，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂靜然，河北渤海明達律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
代表人劉文光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李蘊涵，該公司職員。
原告劉某某與被告陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由審判員玄文斌獨任審判，于2015年3月30日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人任秋宇、被告陳某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司的委托代理人呂靜然、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人李蘊涵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月10日23時10分許，張桂軍駕駛冀CB1893號重型自卸貨車沿承秦公路由大地方向往孤山子方向行駛，當行駛至承秦公路116KM＋100M處，與相對方向行駛原告劉某某駕駛的寬城好順祥個體運輸車隊所有的冀HF9908號重型自卸貨車相刮撞，造成張桂軍、劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，張桂軍負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告劉某某被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療127天，診斷為:1、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、腦震蕩；3、左面部皮裂傷；4、左側(cè)外踝骨折；5、左膝部內(nèi)側(cè)擦傷。
原告劉某某的經(jīng)濟損失為:
1、醫(yī)療費30746.38元；
2、誤工費16440.15元（河北省交通運輸業(yè)標準129.45元／天×127天）；
3、護理費7620.00元（60.00元／天×127天）；
4、住院伙食補助費6350.00元（50.00元／天×127天）；
5、交通費500.00元（根據(jù)實際就醫(yī)情況酌定）。
上述損失合計61656.53元。
發(fā)生此次交通事故時，被告陳某某是張桂軍駕駛的冀CB1893號重型自卸貨車的實際所有人，張桂軍是其雇傭的司機。被告陳某某所有的冀CB1893號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了保額為500000.00元的不計免賠機動車第三者責任保險，此次事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，張桂軍駕駛機動車會車占道，且觀察不周、遇情況采取措施不當，是造成此次事故的主要原因，劉某某駕駛機動車疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的次要原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，張桂軍負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，此認定適當，本院予以確認。張桂軍在從事雇傭活動中致人損害，被告陳某某作為雇主應承擔賠償責任。被告陳某某所有的冀CB1893號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了機動車第三者責任保險，原告劉某某在此次交通事故中的經(jīng)濟損失應先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)按70%責任比例予以賠償。不屬于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司賠償范圍的經(jīng)濟損失，由被告陳某某按70%責任比例予以賠償。原告劉某某未提供住院期間需要增加營養(yǎng)的證據(jù)，本院對其要求賠償營養(yǎng)費的請求不予支持。關于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司提出的原告劉某某被認定為工傷，具有停工留薪期，不存在誤工費，誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費應該由工傷保險基金及單位支付，不應再向保險公司主張的抗辯意見，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。”本案作為侵權之訴，應依法支持誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，本院對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司的此項抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?、第十二條第二款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款 ?第（一）、（二）、（三）項，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費16440.15元、護理費7620.00元、交通費500.00元。合計34560.15元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計18967.47元［（醫(yī)療費30746.38元－10000.00元＋住院伙食補助費6350.00元）×70%］。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2363.00元，減半收取1181.50元，由原告劉某某負擔354.45元，由被告陳某某負擔827.05元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，張桂軍駕駛機動車會車占道，且觀察不周、遇情況采取措施不當，是造成此次事故的主要原因，劉某某駕駛機動車疏忽大意、觀察不周，是造成此次事故的次要原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，張桂軍負事故的主要責任，劉某某負事故的次要責任，此認定適當，本院予以確認。張桂軍在從事雇傭活動中致人損害，被告陳某某作為雇主應承擔賠償責任。被告陳某某所有的冀CB1893號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了機動車第三者責任保險，原告劉某某在此次交通事故中的經(jīng)濟損失應先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)按70%責任比例予以賠償。不屬于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司賠償范圍的經(jīng)濟損失，由被告陳某某按70%責任比例予以賠償。原告劉某某未提供住院期間需要增加營養(yǎng)的證據(jù)，本院對其要求賠償營養(yǎng)費的請求不予支持。關于被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司提出的原告劉某某被認定為工傷，具有停工留薪期，不存在誤工費，誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費應該由工傷保險基金及單位支付，不應再向保險公司主張的抗辯意見，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持?！北景缸鳛榍謾嘀V，應依法支持誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費，本院對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司的此項抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條 ?第（一）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款 ?、第十二條第二款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款 ?第（一）、（二）、（三）項，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青龍支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費16440.15元、護理費7620.00元、交通費500.00元。合計34560.15元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計18967.47元［（醫(yī)療費30746.38元－10000.00元＋住院伙食補助費6350.00元）×70%］。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2363.00元，減半收取1181.50元，由原告劉某某負擔354.45元，由被告陳某某負擔827.05元。

審判長：玄文斌

書記員：王宇