劉某某
丁春?jiǎn)ⅲê颖睂?shí)同律師事務(wù)所）
韓某某
方某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
張井楠（河北全景律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
閆森

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人:丁春?jiǎn)?，男，河北?shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告:方某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，地址。
負(fù)責(zé)人:史禮，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張井楠，男，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址。
負(fù)責(zé)人:郝愛(ài)國(guó)，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆森，男，該公司員工。
原告劉某某與被告韓某某、方某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人丁春?jiǎn)ⅰ⒈桓嫣截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司、委托訴訟代理人張井楠、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托訴訟代理人閆森到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失208245.64元。
事實(shí)和理由:2016年5月24日16時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿曹妃甸區(qū)長(zhǎng)豐路由南向北行駛至北環(huán)路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與步行的原告劉某某相撞，造車(chē)原告受傷。
事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告韓某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。
由于此事故造成原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)16293.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2600元，誤工費(fèi)10427.04元，護(hù)理費(fèi)14170元，交通費(fèi)2400元，傷殘賠償金148005.2元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元，以上共計(jì)208245.64元。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司辯稱，因肇事車(chē)輛冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在被保險(xiǎn)人提供年檢有效的駕駛證、行駛證，保險(xiǎn)合同合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予賠償。
另外根據(jù)最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)瑐麣堎r償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力的程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入或農(nóng)村居民年可支配收入計(jì)算，本案中原告劉某某戶籍信息雖顯示在北京市房山區(qū)，但傷殘賠償金應(yīng)按照事故發(fā)生地及受訴法院所在地唐山市曹妃甸區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天40元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱，被告車(chē)輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，法院依法核實(shí)其駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，我公司同意賠償原告合理合法的損失。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不予賠償。
原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按照河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
請(qǐng)求法院依法判決。
被告韓某某、方某某未答辯。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故證明事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因原告未提供證據(jù)證明被告方某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告方某某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司雖申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，但其未提供反駁證據(jù)，故原告的傷殘等級(jí)、誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見(jiàn)。
原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算。
對(duì)原告按照北京市2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。
原告主張按照北京市2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予采納，其誤工費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民年可支配收入每年26152元計(jì)算。
原告的誤工時(shí)間計(jì)算至2016年7月28日，即原告50周歲時(shí)止。
原告的護(hù)理費(fèi)以唐山市盛維物業(yè)服有限公司實(shí)際扣發(fā)徐雙的工資為準(zhǔn)。
鑒定費(fèi)屬于為查明損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
原告劉某某在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，傷殘附加賠償指數(shù)Ia值4%，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中無(wú)要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌定給付3500元。
結(jié)合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費(fèi)本院酌定給付800元。
原告劉某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴訟請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上所述，本院核定原告劉某某的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)16293.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（40元／天×27天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元／天×60天），誤工費(fèi)4728.9元（71.65元／天×66天），護(hù)理費(fèi)14170元，交通費(fèi)800元，傷殘賠償金148005.2元（52859元／年×20年×14%），精神損害撫慰金3500元，鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)193577.5元。
被告韓某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某12萬(wàn)元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告劉某某73577.5元。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)671元，原告劉某某負(fù)擔(dān)40元，被告韓某某負(fù)擔(dān)631元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故證明事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
因原告未提供證據(jù)證明被告方某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告方某某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司雖申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，但其未提供反駁證據(jù)，故原告的傷殘等級(jí)、誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見(jiàn)。
原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算。
對(duì)原告按照北京市2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。
原告主張按照北京市2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予采納，其誤工費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民年可支配收入每年26152元計(jì)算。
原告的誤工時(shí)間計(jì)算至2016年7月28日，即原告50周歲時(shí)止。
原告的護(hù)理費(fèi)以唐山市盛維物業(yè)服有限公司實(shí)際扣發(fā)徐雙的工資為準(zhǔn)。
鑒定費(fèi)屬于為查明損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
原告劉某某在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，傷殘附加賠償指數(shù)Ia值4%，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中無(wú)要責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌定給付3500元。
結(jié)合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費(fèi)本院酌定給付800元。
原告劉某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴訟請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上所述，本院核定原告劉某某的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)16293.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（40元／天×27天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元／天×60天），誤工費(fèi)4728.9元（71.65元／天×66天），護(hù)理費(fèi)14170元，交通費(fèi)800元，傷殘賠償金148005.2元（52859元／年×20年×14%），精神損害撫慰金3500元，鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)193577.5元。
被告韓某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某12萬(wàn)元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告劉某某73577.5元。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)671元，原告劉某某負(fù)擔(dān)40元，被告韓某某負(fù)擔(dān)631元。

審判長(zhǎng)：王田

書(shū)記員：苑琳