原告：劉某某。
　　委托訴訟代理人：邱哲，上海忱實(shí)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈海平，上海理度律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某。
　　原告劉某某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月22日立案，于2019年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人邱哲、被告張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還借款150,000元。事實(shí)和理由：原、被告于2012年初經(jīng)人介紹相識(shí)并發(fā)展為戀人關(guān)系。在相處過(guò)程中，被告以生意周轉(zhuǎn)、生活困難、墊付日常開銷等理由多次向原告借款。自2012年起至2016年，被告共向原告借款150,000元。后經(jīng)原告多次催討，被告承諾陸續(xù)歸還所借款項(xiàng)并出具了借條，但至今未歸還且表示不再歸還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向法院起訴。
　　被告辯稱，原告所述與事實(shí)不符，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　原告為證明其主張的事實(shí)，向本院遞交了如下證據(jù)：
　　1、保證書、借條各一份，證明原、被告有親密關(guān)系，故被告向原告出具了保證書；因被告有不良習(xí)慣，才會(huì)向原告大量借款；被告多次表示不愿還款，庭審中否認(rèn)借款，已構(gòu)成了預(yù)期違約的事實(shí)；2、原告自行制作的借款明細(xì)清單，證明被告向原告借款的部分記賬信息的事實(shí)；3、錄音光盤及文字資料，證明被告承認(rèn)向原告借款，原告也多次催討的事實(shí)；4、短信截屏，證明原告向被告催討，被告以沒(méi)錢為由拒絕還款；5、原、被告身份資料，證明原、被告訴訟主體資格適格。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)5無(wú)異議，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原、被告的鋪位相鄰，雙方談不上曖昧關(guān)系，保證書是在原告的勸說(shuō)后寫的，借條是在新聞中看到如何寫借條的問(wèn)題，故在原告的要求下寫了這張借條，金額也是原告讓我寫的；對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)可，認(rèn)為原告在超市底樓縫補(bǔ)衣服，沒(méi)有出借能力；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議，但不認(rèn)可原告的證明目的，因?yàn)樵鎸?duì)被告是單相思，經(jīng)常在被告妻子前挑撥被告的夫妻關(guān)系，緩緩再還是緩兵之計(jì)；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為沒(méi)有向原告借款。
　　被告未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、3、4、5真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。原告提供的證據(jù)2系原告自行制作，本院不予采信。
　　根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
　　2016年9月2日，被告向原告出具借條一份，借條載明：“本人張某跟劉某某借款人民幣壹拾伍萬(wàn)元整(150000.00)元整。借款人：張某”。在借款人下方，有被告的身份證號(hào)碼并有“2021年前還清”字樣。
　　另查明，被告于2016年2月26日向原告出具過(guò)保證書一份。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。自然人之間的民間借貸合同成立生效要件有兩項(xiàng)，一是雙方存在借貸合意，二是需要實(shí)際交付的行為。原告提供借條僅證明了原、被告有借貸的合意，但原告未提供其已將借款交付被告的證據(jù)，原告的訴訟請(qǐng)求本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告劉某某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取1,650元(已繳納)，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周歡林

書記員：李夏艷