原告劉某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告高某，住黑龍江省賓縣。

原告劉某某與被告高某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁利適用簡易程度公開進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉松、被告高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，被告與案外人田貴生系夫妻關(guān)系。案外人田貴生在案外人高某某處借款50,000.00元，原告提供保證擔(dān)保。后案外人田貴生于2013年5月去世。原告于2014年11月給付案外人高某某63,200.00元，履行了保證義務(wù)，原告向被告追償該款未果，現(xiàn)要求被告立即給付63,200.00元。
被告高某辯稱，不同意給付該款本息。
原告為證明自己的主張，在庭審過程中提供的證據(jù)為：
證據(jù)一、賓縣常安鎮(zhèn)雙榆村民委員會出具的證明一份，證明原告與劉玉成是同一人。被告對該證據(jù)沒有提出異議。
證據(jù)二、抬款借據(jù)一份，證明案外人田貴生于2012年9月4日向案外人高某某借款500,000.00元，月利率1.1%，原告提供保證擔(dān)保。被告對該證據(jù)無異議。
證據(jù)三、收條一份，證明原告于2014年11月5日償還案外人田貴生在案外人高某某處的借款本金50,000.00元，利息13，200.00元，取得該筆債權(quán)追償權(quán)。被告對該證據(jù)無異議。
證據(jù)四、證人高某某到庭陳述的證言，證案外人田貴生于2012年9月5日通過原告向其借款本金50,000.00元，月利率1.1%，原告提供保證擔(dān)保，原告于2014年償還案外人田貴生向其借款本息632,000.00元。被告對該證據(jù)沒有提出異議。
被告在庭審過程中沒有提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告提供的證據(jù)二、證據(jù)三系書證原件，因被告無異議，故具有證明力。原告提供的證據(jù)四系證人證言，被告既沒有提出異議，也沒有提出相反證據(jù)，因該證據(jù)與證據(jù)二、證據(jù)三具有相關(guān)性，故該證據(jù)與證據(jù)二、證據(jù)三一致部分具有證明力。原告提供的證據(jù)一系書證，被告既沒有提出異議，也沒有提出相反證據(jù)，且被告持有證據(jù)一、證據(jù)二，故可推定該證據(jù)具有證明力。對有證明力的證據(jù)及證據(jù)的有證明力部分，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告與案外人田貴生系夫妻關(guān)系。2012年9月4日，案外人田貴生向案外人高某某借款50,000.00元，月利率1.1%，原告提供保證擔(dān)保。2013年5月，案外人田貴生去世。2014年11月5日，原告償還案外人田貴生在案外人高某某處借款本息632,000.00元。

本院認(rèn)為，被告與案外人田貴生系夫妻關(guān)系，故案外人田貴生于婚姻存續(xù)期間向案外人高某某借款，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告有償還全部借款本息的義務(wù)。原告向案外人高某某提供保證擔(dān)保，因未約定保證方式，故應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因案外人田貴生沒有給付借款本息，原告清償該款后取得追償權(quán)，故原告要求被告給付其清償款項的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二)》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告高某于判決生效后七日內(nèi)給付原告63,200.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,380.00元減半收取690.00元由被告負(fù)擔(dān)，與上款同時繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 梁利

書記員： 宿夢醒