原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住曲陽縣。委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。

劉某某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同償還原告借款50,000元及利息9,000元（截止到2017年9月12日按年利率24%計算），并按年利率24%支付自起訴之日起至還清借款之日止的利息。事實和理由：二被告因做生意于2015年8月5日向原告借款50,000元，雙方約定月息30‰，借期4個月，自2015年8月5日至2015年12月5日。原告與二被告簽訂了借款合同書，由二被告親筆簽字和摁手印，原告當即給付二被告現(xiàn)金50,000元。二被告一直未償還本金，利息償還至2017年1月12日。后原告多次向二被告催要，二被告以種種理由拒不償還。宋某某、宋某某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：劉某某為證實其主張向本院提交證據(jù)：借款合同書一份，載明：“出借人：劉某某借款人：宋某某宋某某借款人于2015年8月5日借出借人人民幣大寫伍萬元正元整（小寫：50000），月息3‰，借期4個月，自2015年8月5日至2015年12月5日……。出借人：劉某某借款人：宋某某139××××7488宋某某139312045762015年8月5日”。原告稱借款合同書上借款人處二被告的名字均系二被告自己親筆書寫并捺印，原告于當日給付二被告現(xiàn)金50,000元，二被告償還利息至2017年1月12日，本金一直未還。并稱借款合同書中的“月息3‰”系筆誤，實際為“月息30‰”。在依法向宋某某、宋某某送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關手續(xù)后，宋某某、宋某某在法定期限內未提交答辯狀，亦未舉證，且無正當理由拒不到庭，應視為對抗辯權利的放棄。原告提交借款合同書，本院經(jīng)審查，符合證據(jù)要求，具有證明力，應予采信。根據(jù)劉某某的陳述和其提交的證據(jù)，本案事實為2015年8月5日宋某某、宋某某因做雕刻石材生意向劉某某借款50,000元，雙方簽訂借款合同書，約定月息3‰，借款期限自2015年8月5日至2015年12月5日，合同書上借款人處有宋某某、宋某某的簽名捺印，原告于當日交付二被告現(xiàn)金50,000元。借款后至今，宋某某、宋某某償還利息至2017年1月12日，本金一直未還。
原告劉某某與被告宋某某、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟，被告宋某某、宋某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案中，劉某某與宋某某、宋某某之間的借貸事實是雙方的真實意思表示，合法有效，宋某某、宋某某應按約定償還借款，因其未償還，故對劉某某要求宋某某、宋某某償還借款本金50,000元的訴訟請求，本院予以支持。關于利息，原告稱借款合同書上的“月息3‰”系筆誤，實際為“月息30‰”的主張，因無證據(jù)證實，故對原告要求二被告按年利率24%支付自2017年1月13日至還清款之日止利息的請求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項“約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，宋某某、宋某某應當按月息3‰支付自2017年1月13日起至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定，判決如下：

被告宋某某、宋某某于判決生效之日起十日內償還原告劉某某借款本金50,000元，并按月利率3‰支付自2017年1月13日起至還清款之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費638元，由宋某某、宋某某負擔548元，劉某某負擔90元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐軍興

書記員：齊韶輝