原告劉某某。
委托代理人程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇興,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
原告劉某某訴被告劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人蘇興到庭參加訴訟。原告劉某某及其委托代理人程昧勇,被告劉某某、劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告主張2016年1月2日二被告以資金周轉(zhuǎn)為由向其借款40000元,當(dāng)日雙方簽訂借款合同,借款合同書的基本內(nèi)容為:出借人劉某某、借款人劉某某、劉某某,借款人于2016年1月2日借出借人人民幣大寫肆萬元整(小寫:40000元),月息25‰,借期3個月,自2016年1月2日至2016年4月2日,本協(xié)議一式兩份,雙方簽字后生效。二被告各自在借款合同書上簽名并各自摁了指印,合同簽訂當(dāng)日,原告將40000元現(xiàn)金交付給二被告,借款后,二被告至今未還本付息,故訴至法院。對上述事實,原告除其陳述外,向本院提交借款合同書一份、申請證人劉某出庭作證(該證人證實當(dāng)時二被告向原告借款時,其在現(xiàn)場并看見原告給了二被告40000元)。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)合法傳喚均未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對原告的證據(jù),本院經(jīng)審查核實,符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證明力,應(yīng)予采信。合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,原告提交的借款合同書與出庭證人的證詞能夠相互印證原、被告之間借款事實成立,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借貸關(guān)系是雙方真實意思表示,合法有效,二被告應(yīng)按約定的期限償還借款,但二被告未予償還,故對原告要求二被告償還借款本金40000元的請求,本院予以支持。關(guān)于利息,雙方約定了借期內(nèi)利率,但未約定逾期利率,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?!焙偷诙艞l第二款第二項“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,二被告應(yīng)當(dāng)支付借期內(nèi)利息及逾期利息,但雙方約定月利率25‰,超過了年利率24%,超出部分不予支持,故二被告應(yīng)按年利率24%支付自2016年1月2日起至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金40000元,并按年利率24%支付自2016年1月2日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 鄭亞玲 代理審判員 彭少鋒 陪 審 員 王術(shù)謙
書記員:張悅
成為第一個評論者