原告劉某某,居民。
委托代理人李曉江,河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告齊某某,居民。
委托代理人張雪生,居民。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人何中曉,該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告齊某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李曉江、被告齊某某的委托代理人張雪生到庭參加了訴訟。被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2011年7月13日15時(shí)許,齊某某駕駛冀B×××××小型普通客車由南向北行駛至遵化市引灤道口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北左轉(zhuǎn)彎的騎自行車行駛的劉某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛受損。故起訴,要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4685.48元。
審理中,原告向法庭提供下列證據(jù):
1、遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份,認(rèn)定齊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第(一)款之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2、遵化市人民醫(yī)院劉某某門診收費(fèi)收據(jù)1張,金額287.48元;門診病歷復(fù)印件1份。
3、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份,鑒定劉某某誤工損失日為15日。
4、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司第五運(yùn)輸分公司證明1份,證明該單位遵化至平泉班線(冀69370)經(jīng)營(yíng)者為劉某某,于2011年7月13日因交通事故受傷,誤工一個(gè)月,月收入5000元。
5、鑒定費(fèi)定額發(fā)票6張,金額600元。
6、河北省唐某市客運(yùn)發(fā)票5張,金額320元。
法庭質(zhì)證中,被告齊某某對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4有異議,稱原告未提供工資表,不能證明原告實(shí)際收入情況;對(duì)證據(jù)5認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償;對(duì)證據(jù)6稱交通費(fèi)過(guò)高。
被告齊某某辯稱:齊某某對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交警部門出具的事故認(rèn)定書均無(wú)異議。齊某某是冀B×××××小型普通客車的實(shí)際所有人,對(duì)原告合理?yè)p失,齊某某同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。另齊某某為原告開支醫(yī)療費(fèi)814.44元,請(qǐng)法庭一并審理。
審理中,被告齊某某向法庭提供下列證據(jù):
1、姓名為劉某某的遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)5張,金額814.44元。
法庭質(zhì)證中,原告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:冀B×××××車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),醫(yī)療費(fèi)部分對(duì)非醫(yī)保用藥不承擔(dān)賠償責(zé)任;誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,另應(yīng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的誤工時(shí)間證明;交通費(fèi)應(yīng)為正式發(fā)票,且應(yīng)與原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等相符合;車輛損失應(yīng)提供正式評(píng)估報(bào)告;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)該公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:冀B×××××車輛在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2010年7月16日至2011年7月15日。2011年7月13日15時(shí)許,齊某某駕駛冀B×××××小型普通客車由南向北行駛至遵化市引灤道口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與騎自行車行駛的由南向北左轉(zhuǎn)彎的劉某某發(fā)生交通事故,造成人員受傷,車輛受損。遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,齊某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;劉某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)?,在遵化市人民醫(yī)院治療,共損失醫(yī)療費(fèi)1101.92元,其中被告齊某某為原告開支醫(yī)療費(fèi)814.44元。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,劉某某誤工損失日為15日。原告開支鑒定費(fèi)600元。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,且原告劉某某、被告齊某某均無(wú)異議,本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi),向本院提交的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi),雖向本院提交了唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司第五運(yùn)輸分公司證明,但未提供工資表等其它證據(jù),本院認(rèn)為,可參照原告所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持誤工費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償?shù)蔫b定費(fèi),是為查明誤工損失日開支的必要合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi),綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)貙?shí)際交通情況后,本院予以酌定。原告請(qǐng)求賠償?shù)能囕v損失費(fèi),雖向本院提供了車輛保修卡,但未向本院提交評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論書,不能確定車輛的實(shí)際損失情況,本院不予支持。因冀B×××××車輛在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任;交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失,由被告齊某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告齊某某為原告開支的費(fèi)用,抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某損失醫(yī)療費(fèi)1101.92元、誤工費(fèi)1624.65元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元,合計(jì)3526.57元。由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某2926.57元,于判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)之外原告劉某某損失600元,由被告齊某某賠償原告劉某某損失的80%,計(jì)480元。被告齊某某為原告劉某某開支814.44元,抵頂其應(yīng)付賠償款后,剩余334.44元,由原告劉某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告齊某某。
三、駁回原告劉某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉立忠
審判員 張力卿
審判員 李立艷
書記員: 張錚
成為第一個(gè)評(píng)論者