原告:劉玉某。委托代理人:孫永軍,河北百威律師事務(wù)所律師。被告:河北泰克維斯電子儀器有限公司(儀器公司),住所地深澤縣石橋頭村。法定代表人:張斌,下落不明。被告:賈某某。原告劉玉某與被告儀器公司、賈某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月16日立案后,因被告賈某某及被告儀器公司法定代表人張斌下落不明,本院于2017年7月11日在人民法院報G41版給二被告公告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書、司法公開告知書及庭審傳票等法律文書,并于2017年10月12日依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉玉某的委托代理人孫永軍到庭參加訴訟,被告儀器公司、賈某某經(jīng)傳票傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉玉某向本院提出訴訟請求:1、二被告連帶給付原告111萬元及利息421,800元,共計153,8000元。事實(shí)與理由:2015年10月1日,被告儀器公司借用原告人民幣111萬元,利息為月利率2%,期限自2015年10月1日起至2016年3月31日止。被告賈某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保。原告已按約定給付被告111萬元,到期被告不能償還本金及利息。二被告均未提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):被告賈某某擔(dān)任儀器公司(個人獨(dú)資)法定代表人期間,多次借原告劉玉某人民幣合計111萬元,雙方約定月利率2%,2015年10月1日被告賈某某寫下借條:今借劉玉某現(xiàn)金111萬元,月息2%,自2015年10月1日起至2016年3月31日止。借款單位:儀器公司,擔(dān)保人:賈某某。借款至今未還。休庭后,2017年10月23日賈某某到法院陳述,對原告提交的借條沒有異議,認(rèn)可欠原告111萬元,同意按月利率2%支付利息。但認(rèn)為該借款系儀器公司所用,應(yīng)由儀器公司償還。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借條及儀器公司工商登記信息予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:被告賈某某認(rèn)可在其擔(dān)任儀器公司法定代表人期間,借原告劉玉某人民幣111萬元用于公司經(jīng)營,至今借款未予償還。該事實(shí)有借條及儀器公司工商登記信息予以印證應(yīng)予認(rèn)定。被告儀器公司現(xiàn)法定代表人張斌至今未對該筆借款提出任何異議,應(yīng)認(rèn)定儀器公司借款成立。被告賈某某以擔(dān)保人名義在借條中簽名,應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任?,F(xiàn)原告要求二被告償還借款及利息符合事實(shí)及法律規(guī)定應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告河北泰克維斯電子儀器有限公司償還原告劉玉某借款111萬元及利息(自2015年10月1日起至判決生效日止,按月利率2%計算),被告賈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)18,642元、公告費(fèi)600元,共計19,242元,由二被告連帶承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
成為第一個評論者