原告:劉某某,男,1966年生,漢族,經商。委托代理人:劉春宅,男,河北旭寧律師事務所律師。被告:鄭天某,男,1989年生,漢族,個體工商戶。被告:李某某,女,1989年生,漢族,個體工商戶。被告:李國營,男,1978年生,漢族,個體工商戶。原告劉某某與被告鄭天某、李某某、李國營為民間借貸糾紛一案,本院于2016年XX月XX日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告鄭天某、李某某、李國營經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告鄭天某、李某某償還原告欠款8萬元及利息15558元,被告李國營承擔連帶責任。事實和理由:在2014年9月份被告鄭天某、李某某向原告借款10萬元,并約定了借款利率。被告李國營對該筆借款進行了連帶保證。到目前該筆債務已到期,在2015年X月XX日經過原告催要,鄭天某償還了原告2萬元本金,目前還剩8萬元本金及利息15558元沒有償還,后經原告多次催要,被告拒不償還。故原告特向你院提起訴訟,請從速判決。被告鄭天某未答辯。被告李某某未答辯。被告李國營未答辯。本院經審理認定事實如下:原告劉某某(乙方)與被告鄭天某(甲方)、李某某(甲方)、李國營(丙方)簽訂借款合同,合同約定:一、乙方借給甲方人民幣100000.00元(大寫)壹拾萬元整。二、借款期限(自2014年9月XX日至2014年XX月X日),共一個月。三、還款方式:于2014年XX月X日前,一次性償還本金、利息及相關法院。借款用途:進料?!濉⒈阶鳛楸竞贤椣碌谋WC人其保證方式為:連帶保證,當債務人未按本合同約定按時清償本合同擔保范圍內債務時,債權人有權直接向保證人追償。六、丙方的保證期間為借款期限屆滿后2年。同日被告鄭天某、李某某、李國營在借款借據(jù)上簽名,借款借據(jù)約定借款月利率25‰,同日被告鄭天某簽署收到條。原告提交證據(jù)有:《借款合同》、《借款借據(jù)》及收到條各一份、三被告的身份證復印件一份、被告鄭天某與被告李某某的結婚登記證復印件一份。原告另提交了被告鄭天某為經營者的肅寧縣天某針織廠的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件、被告李國營為經營者的肅寧縣金紅鑫針織廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件用以證明三被告身份情況。原告方稱經催要被告鄭天某于2015年X月XX日償還了借款本金20000元,訴訟請求中的利息15558元是按合同的約定是月利率25‰,從2015年X月XX日開始計算到起訴之日。原告方稱在2015年X月XX日左右,通過電話的形式,向被告及保證人主張過保證責任,當時三人均答應償還,但是沒有證據(jù)提交。本院認為,被告鄭天某、李某某向原告劉某某借款100000元有《借款合同》、《借款借據(jù)》及收到條證實,本院予以認定,原告稱被告鄭天某于2015年X月XX日已償還本金20000元,尚欠本金80000元及按月利率25‰從2015年X月XX日開始計算到起訴之日的利息15558元。本院認為原、被告主張按合同約定月利率25‰計算利息不符合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定,故應按月利率20‰計算,被告鄭天某、李某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質證、答辯、陳述權利。被告鄭天某、李某某應償還原告劉某某借款80000元及計算至起訴之日的利息(自2015年X月XX日起計算至2016年XX月XX日,按月利率20‰計算)。原告主張被告李國營承擔連帶責任保證,本院認為保證期間為除斥期間,本案中原被告約定的保證期間為借款期限屆滿后2年即自2014年XX月X日至2016年XX月X日,原告方未提供證據(jù)證實在約定的保證期間內向被告李國營主張了保證責任,故依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定,在合同約定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。被告李國營對該借款不再承擔連帶保證責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告鄭天某、李某某于本判決生效之日起三日內償還原告劉某某借款80000元及計算至起訴之日的利息(自2015年X月XX日起計算至2016年XX月XX日,按月利率20‰計算);二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費2188元減半收取1094元,由被告鄭天某、李某某承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李素平
書記員:孔祥棟
成為第一個評論者