原告：劉某某，男，1966年12月出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：劉春宅，男，河北旭寧律師事務(wù)所律師。被告：孫如意，男，1980年7月出生，漢族，住肅寧縣。被告：孫某某，男，1956年9月出生，漢族，住肅寧縣。被告：孫志敏，女，1980年5月出生，漢族，住肅寧縣。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告孫如意向原告償還欠款10萬元和利息17000元（利息計算日期截止到2017年10月20日），共計117000元；2、被告孫某某、孫志敏按照合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：在2013年11月26日被告孫如意向原告劉某某借款15萬元，被告孫某某、孫志敏對該筆借款進(jìn)行了連帶保證，并約定了借款利率。目前該筆債務(wù)已到期，被告曾向原告償還了部分借款，至今還剩10萬元本金和17000元利息未償還，經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。故此原告依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定特向你院提起訴訟，請查明事實，依法支持原告訴訟請求。被告孫如意、孫某某和孫志敏均未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、借款借據(jù)原件及復(fù)印件。2、借款協(xié)議書原件及復(fù)印件。3、三被告的身份證復(fù)印件。4、補充協(xié)議書原件。5、被告孫某某、孫志敏的收入證明原件及復(fù)印件。用于證實原告主張，該筆借款預(yù)收了利息，應(yīng)從本金內(nèi)扣除。以上事實有庭審筆錄予以佐證。對原告提交的證據(jù)及事實本院認(rèn)定如下：2013年11月26日，被告孫如意（借款人）作為甲方、原告劉某某（出借人）作為乙方、被告孫志敏和孫某某（擔(dān)保人）作為丙方，三方簽訂了借款協(xié)議。協(xié)議約定：乙方借給甲方人民幣150000元，借款期限為2個月即2014年1月25日到期，如甲方未按約定歸還借款及利息，則乙方每日收取借款本金萬分之五的違約金，并承擔(dān)為實現(xiàn)債權(quán)的所有費用，包括但不限于訴訟費、保全費、律師費。丙方作為甲方擔(dān)保人，承擔(dān)保證責(zé)任直至甲方所有債務(wù)全部還清。甲方到期未能償還欠款由丙方承擔(dān)相應(yīng)還款及違約責(zé)任，包括乙方為實現(xiàn)債權(quán)的所有費用（如訴訟費、保全費、律師費等）。如單方違約，則由違約方承擔(dān)全部法律責(zé)任。同時被告孫如意給原告出具了借款借據(jù)和收到條，借款借據(jù)中約定月利率為25‰且載明原告預(yù)收被告孫如意2個月利息7500元。以上事實有原告提交的借款協(xié)議、借款借據(jù)、收到條予以證實，該借款協(xié)議、借款借據(jù)及收到條客觀、真實、合法有效，本院予以認(rèn)定。后被告孫如意還款50000元。對剩余借款原告（出借人）作為甲方、被告孫如意（借款人）作為乙方、被告孫某某和孫志敏（擔(dān)保人）作為丙方又簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議內(nèi)容為：第一條、在2013年11月26日，甲乙丙三方訂立借款合同，合同約定借款金額壹拾伍萬元，已還伍萬元，償欠金額壹拾伍萬元整，借款期限2014年1月25日，丙方作為擔(dān)保人的擔(dān)保期間為2014年1月25日。第二條、經(jīng)過甲乙丙三方協(xié)商，三方均同意將本協(xié)議第一條的借款合同的借款期限變更為38個月，還款期限截止到2017年3月13日，利率仍按原借款合同約定計算。丙方繼續(xù)對該筆借款進(jìn)行擔(dān)保（保證、質(zhì)押、抵押、留置擔(dān)保等），以保證方式進(jìn)行擔(dān)保的承擔(dān)連帶保證責(zé)任。擔(dān)保的期間為（包括保證期間在內(nèi)的各種擔(dān)保期間）變更為截止到2017年3月13日。第三條、本協(xié)議作為原借款合同的補充協(xié)議，作為原借款合同的組成部分。除補充變更內(nèi)容外，其他借款內(nèi)容按照原借款合同執(zhí)行。被告孫如意2017年3月12日在協(xié)議書上簽字摁手印，被告孫順利和孫志敏2017年3月13日在協(xié)議書上簽字并摁手印。以上事實有原告提交的協(xié)議書證實，該協(xié)議書客觀、真實、合法有效，本院予以認(rèn)定。對肅寧縣河北鄉(xiāng)韓村中學(xué)出具的孫某某、孫志敏的收入證明，本院予以認(rèn)定。
原告劉某某與被告孫如意、孫某某、孫志敏為借款合同糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人劉春宅到庭參加訴訟，被告孫如意、孫某某和孫志敏經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在借款當(dāng)日預(yù)收被告孫如意兩個月利息7500元，應(yīng)視為原告實際借給被告孫如意款142500元，后被告償還50000元，尚欠92500元，應(yīng)予以償還。借款約定利率為月利率25‰，約定過高，應(yīng)按月利率20‰計算，原告訴訟請求被告支付到2017年10月20日止的利息17000元，低于被告孫如意所借款項應(yīng)付的利息，本院予以采納。協(xié)議書中約定的還款期限是2017年3月13日，而擔(dān)保期間截止日也是2017年3月13日，即約定的保證期間等于主債務(wù)的履行期限,應(yīng)視為沒有約定，現(xiàn)2017年3月13日至原告的起訴之日（2017年10月27日）已超過六個月，因此保證期間已過，被告孫某某和被告孫志敏不再對被告孫如意所借上述款項承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告孫如意、孫某某、孫志敏未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其答辯、陳述、舉證、質(zhì)證等民事權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第三十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫如意償還原告劉某某借款本金92500元。二、被告孫如意給付原告劉某某借款利息17000元（利息計算至2017年10月20日）。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2640元，減半收取計1320元，由被告孫如意承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭宗波

書記員：張亞偉