原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當陽市，現(xiàn)居住于湖北省宜昌市，
委托訴訟代理人：鄭文平，湖北楚鼎律師事務所律師。
被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，

原告劉某某與被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人鄭文平到庭參加了訴訟，被告羅某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即返還借款20000元整；并自2016年3月24日起依銀行同期年利率6%計付利息，（截止到起訴之日約為555天÷365天×6%×20000元=1825元）。2、請求判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年3月24日被告因周轉(zhuǎn)向原告借款20000元，原告以現(xiàn)金方式將20000元支付給被告，雙方簽訂欠條一份，但被告只寫了10000元的書面欠條，約定到期日2016年3月。借款到期后，被告未還款，原告多次催要無果，遂起訴請求法院保護原告的合法權益。
被告羅某某未到庭亦未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月24日之前，羅某某向劉某某借款20000元，劉某某因手頭錢不夠，轉(zhuǎn)而向案外人肖某提前借款16500元，拿到肖某借來的16500元后，添上3500元，湊足20000元現(xiàn)金，在肖某的家中當著肖某及另一案外人王某的面，將20000元現(xiàn)金支付給羅某某，當時羅某某并未出具借條，具體借款時間不詳，嗣后，因羅某某遲遲未歸還借款，劉某某于2015年3月24日向羅某某催討欠款時，羅某某拒絕就20000元出具借條，僅同意出具一張“欠條”，書寫內(nèi)容為：“今欠到劉正珍人民幣10000元整，大寫幣計貳萬元整，時間明天3月份給清。”其中大寫“貳”字系“壹”字系用同色同類筆修改而來，劉某某表示欠條上所有字跡均為羅某某書寫，包括涂改痕跡；“明天”一詞經(jīng)原告辨認系筆誤，應為“明年”。證人王某、肖某雖在法庭作證過程中對借款具體細節(jié)及時間陳述有矛盾，但對劉某某拿出20000元現(xiàn)金借給羅玉玲的事實陳述一致、并均為二人親眼所見，故本院確認羅玉玲實際借款金額為20000元。

本院認為，劉某某與羅某某之間設立的借貸關系，系當事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應當認定合法有效。借款人應當按照約定的期限即2016年3月24日歸還借款20000元，現(xiàn)借款已到期，故劉某某要求羅某某償還借款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。劉某某與羅某某在借款之時并未約定借款期間利息，亦未約定逾期付款利息，劉某某主張在約定的借款到期后即2016年3月24日起依銀行同期年利率6%計付資金占用期間利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

羅某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還劉某某借款本金20000元，并以20000元本金為基數(shù)，從2016年3月24日起，按年利率6%的標準向劉某某支付資金占用期間利息至借款還清時止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費346元，公告費560元，合計906元由被告羅某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 李琳
人民陪審員 曲淑明
人民陪審員 羅靜虹

書記員： 夏夢蝶