原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市開平區(qū)。
委托代理人:張志偉,河北陳玉哲律師事務所律師。
委托代理人:仲巍鳳,河北陳玉哲律師事務所實習律師。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市古冶區(qū)。
被告:章某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市路北區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:河北省唐某市路北區(qū)。
負責人:李良,該公司經(jīng)理。
委托代理人:田喚濤,該公司員工。
原告劉某某與被告丁某某、章某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案受理,依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告劉某某委托代理人張志偉、仲巍鳳,被告丁某某,被告章某,被告保險公司委托代理人田喚濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民由于過錯侵害他人合法權益的,應當依法對受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告丁某某承擔事故的全部責任、原告劉某某無責任的認定可以作為處理本案的依據(jù)。被告章某為事故車輛冀BXXXXX號機動車在被告保險公司處投保交強險及責任限額為50萬元的三者險,被告丁某某系被告章某允許的合法駕駛?cè)?,故被告保險公司應當依據(jù)保險合同對承保車輛給第三人造成的損失承擔保險理賠責任。原告劉某某的經(jīng)濟損失如下:1.醫(yī)療費,依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù),醫(yī)療費為57945.69元;2.住院伙食補助費,原告住院20天,按照40元/天計算為800元;3.營養(yǎng)費,營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為180日,本院依法酌情支持營養(yǎng)費7200元;4.原告主張誤工費36500元,被告保險公司辯稱,原告已超60周歲,不應支持誤工費。本院認為國家機關和企、事業(yè)單位將女職工的退休年齡確定為55周歲,這只是退休制度,并不說明退休職工喪失勞動能力。誤工費支持與否的標準是受害人有無收入來源,而非單純的考量年齡,如果有事實證明,受害人在受害前具有勞動能力,且因遭受人身損害而不能從事原有的工作或勞動,進而遭受了收入的喪失或減少的,就應當獲得相應的賠償。本案中原告提交的誤工證明系其子馬建偉與他人合伙經(jīng)營的唐某高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)祥明水產(chǎn)品商行出具,且無其他證據(jù)予以佐證,故對其證據(jù)效力本院不予認定,結合原告的實際情況,其誤工損失日經(jīng)鑒定為365日,故本院參照2017年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入21987元計算365日,誤工費為21987元;5.護理費,護理期經(jīng)鑒定期為150日,原告住院期間由其子馬建偉護理,依據(jù)原告提供的證據(jù)無法佐證護理人員具體的誤工損失,故本院參照河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)行業(yè)工資35785元計算150天,護理費為14706元;6.殘疾賠償金,原告年滿62周歲,其傷情經(jīng)鑒定為八級傷殘,原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口,故本院按照2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算18年,再乘以30%的賠償系數(shù),為64362.6元;7.精神損害撫慰金,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級傷殘,日常生活能力輕度受限,給原告的精神帶來損害,故本院酌情支持精神損害撫慰金9000元;8.鑒定費2600元;9.交通費,結合原告實際就醫(yī)情況,本院酌情支持300元,原告以上各項損失共計178901.29元(含被告丁某某墊付醫(yī)療費9500元)。本院為保護公民合法的民事權益,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的經(jīng)濟損失如下:醫(yī)療費57945.69元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費7200元、誤工費21987元、護理費14706元、殘疾賠償金64362.6元、精神損害撫慰金9000元、鑒定費2600元、交通費300元,以上共計178901.29元(含被告丁某某墊付醫(yī)療費9500元),于本判決生效后10日內(nèi),由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告劉某某損失169401.29元,給付被告丁某某墊付款9500元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1295元,簡易程序減半收取647.5元,由原告劉某某擔負64.5元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負583元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 樸毅
書記員:姚雪
成為第一個評論者