原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休教師,住玉田縣。委托訴訟代理人:劉鳳悅,河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱紫金餐飲公司)。法定代表人:王某某,系經(jīng)理。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系紫金餐飲公司經(jīng)理,住玉田縣。被告:張立君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告償還原告借款728700元,給付自應(yīng)付之日至付清之日年25%的利息;2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年始原告陸續(xù)借給被告王某某、張立君人民幣728700元,約定利息年25%,但被告未支付過(guò)利息。2017年被告王某某書(shū)寫(xiě)借條給原告換據(jù),加蓋了被告紫金餐飲公司印章,借條4張金額為728700元。被告張立君、王某某借款后購(gòu)買(mǎi)了房屋。被告王某某、張立君系被告紫金餐飲公司股東。原告認(rèn)為,三被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同,購(gòu)買(mǎi)大量房產(chǎn),長(zhǎng)期拖欠原告巨額借款,給原告造成巨大困難和生活困擾。根據(jù)公司法第20條股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)婚姻法夫妻存續(xù)期間借款家庭經(jīng)營(yíng)屬夫妻共同債務(wù)規(guī)定,依法起訴,望判如所請(qǐng)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份情況;2、借條四張,證明被告方從原告處借款728700元并約定利息按年息25%。被告紫金餐飲公司、王某某辯稱,從原告處借款屬實(shí),大部分借款用于給孩子治病用了,其他的用于裝修紫金酒店用了。被告張立君未做書(shū)面答辯,亦未向本院提供證據(jù)。被告紫金餐飲公司、王某某對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:自2012年始,被告紫金餐飲公司四次從原告處借款,并分別于2017年3月12日、同年4月28日、同年7月9日、同年9月22日為原告出具借條,內(nèi)容分別為”今借到劉某某人民幣壹拾柒萬(wàn)貳仟捌佰元正計(jì)172800元利息按年息25%計(jì)算王某某2017.3.12(加蓋玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司公章)、”、”今借到劉某某人民幣貳拾萬(wàn)柒仟肆佰貳拾元正計(jì)207420元利息按年息25%計(jì)算王某某2017.4.28(加蓋玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司公章)”、”今借到劉某某人民幣貳拾萬(wàn)零柒仟叁佰陸拾元正計(jì)207360元利息按年息25%計(jì)算王某某2017.7.9(加蓋玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司公章)”、”今借到劉某某人民幣壹拾肆萬(wàn)壹仟壹佰貳拾元正計(jì)141120元利息按年息25%計(jì)算王某某2017.9.22(加蓋玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司公章)”。庭審中被告王某某明確表示對(duì)上述欠款自愿承擔(dān)還款責(zé)任。
原告劉某某與被告紫金餐飲公司、王某某、張立君民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月15日立案受理,依法由審判員李振芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉鳳悅,被告王某某并作為紫金餐飲公司的法定代表人到庭參加訴訟。被告張立君經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告紫金餐飲公司從原告處借款并為原告出具借條,雙方間民間借貸關(guān)系明確且不違反法律規(guī)定,應(yīng)受到法律保護(hù)。被告紫金餐飲公司為原告出具借條后理應(yīng)按原告要求償還借款本金728700元,其未及時(shí)償還,屬違約行為,故原告主張的利息損失,本院應(yīng)予支持,但雙方約定的利息過(guò)高,本院調(diào)整為按年利率24%計(jì)付。被告王某某自愿對(duì)上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任,系對(duì)其自身權(quán)利的處分。原告要求被告張立君承擔(dān)還款責(zé)任,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。被告張立君經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司償還原告劉某某借款本金728700元并支付利息(利息按年利率24%計(jì)付,其中分別以本金172800元、207420元、207360元、141120元為基數(shù),各自2017年3月13日起、同年4月29日起、同年7月10日起、同年9月23日起給付利息至借款本金還清日止),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清,被告王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任;二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5543元,保全費(fèi)4100元,合計(jì)9643元,由被告玉田縣紫金餐飲服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納,被告王某某承擔(dān)共同給付責(zé)任。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李振芳
書(shū)記員:軒宗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者