劉某某
黑志敏
穆紅雨（陜西黃土地律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司
陳爭(zhēng)（山西誠敏律師事務(wù)所）
張某某
大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局
白西永

原告:劉某某，女，漢族。
委托訴訟代理人:黑志敏，男，漢族（系原告劉某某之子）。
委托訴訟代理人:穆紅雨，陜西黃土地律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司。
法定代表人:馬蔚虹。
委托訴訟代理人:陳爭(zhēng)，山西誠敏律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，漢族。
被告:大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局。
法定代表人:劉俊明。
委托訴訟代理人:白西永，男，漢族。
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司（以下簡(jiǎn)稱人保大寧支公司）、張某某、大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱工商和質(zhì)監(jiān)局）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人黑志敏、穆紅雨，被告人保大寧支公司的委托訴訟代理人陳爭(zhēng)，被告張某某，被告工商和質(zhì)監(jiān)局的委托代理人白西永到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求人民法院依法判令人保大寧支公司、大寧縣工商和質(zhì)監(jiān)局、張某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)15494.65元、護(hù)理費(fèi)23600元、交通費(fèi)5560元、住宿費(fèi)1698元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4440元、傷殘鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金52840元，共計(jì)104432.65元，減去被告已支付的5000元，三被告應(yīng)共賠償原告99432.65元。
2、請(qǐng)求依法判令被告人保大寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年3月12日，原告劉某某在馬頭關(guān)趕廟會(huì)時(shí)，在馬頭關(guān)大橋東頭行走時(shí)，被晉LGS591小轎車撞傷。
經(jīng)大寧縣交警大隊(duì)認(rèn)定:張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
受傷后原告被送往延長縣中醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療148天，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)15494.65元。
原告受傷后一直由原告的三兒媳婦白梅護(hù)理，白梅一直在延長志敏果業(yè)專業(yè)合作社擔(dān)任技術(shù)指導(dǎo)，月收入4800元，因?yàn)樽o(hù)理原告，五個(gè)多月沒有收入。
出院后經(jīng)大寧縣公安局交通警察大隊(duì)委托鑒定，原告劉某某下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘鑒定費(fèi)800元。
多年來原告一直跟隨兒子在延長縣城居住生活，故應(yīng)該按照2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償原告殘疾賠償金52840元。
因晉LGS591小轎車系大寧縣工商和質(zhì)監(jiān)局所有，該車輛在人保大寧支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告提出以上訴訟請(qǐng)求。
原告劉某某向本院提交以下證據(jù):
原告劉某某的出入院證、診斷證明及住院病歷；
醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)1張，計(jì)15494.65元；
交通費(fèi)單據(jù)8張，計(jì)4560元；
住宿費(fèi)單據(jù)3張，計(jì)5052元。
道路交通事故認(rèn)定書；
司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)單據(jù)1張（800元）；
延長縣社區(qū)管理委員會(huì)城東社區(qū)出具的居住證明一份；
8、延長縣志敏果業(yè)專業(yè)合作社出具的證明一份。
被告人保大寧支公司辯稱:被告張某某駕駛的車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的商業(yè)險(xiǎn)，本公司依法對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告人保大寧支公司向本院提交以下證據(jù):
營業(yè)執(zhí)照。
被告張某某辯稱:2015年3月12日被告張某某受單位安排到馬頭關(guān)廟會(huì)維護(hù)市場(chǎng)秩序，在執(zhí)行公務(wù)過程中，不慎將原告劉某某左腳壓傷。
事故發(fā)生后，張某某將原告劉某某送至大寧縣人民醫(yī)院拍片檢查，拍片費(fèi)204元由被告?zhèn)€人墊付，原告家屬為照顧病人方便，要求將原告送回延長縣治療。
隨后，根據(jù)單位安排張某某又先行墊付了5000元給原告劉某某，共計(jì)墊付5204元。
該車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付，并應(yīng)將其墊付的5204元支付給被告張某某。
被告張某某向本院提交以下證據(jù):
駕駛證；
派車單一份；
轉(zhuǎn)賬憑證、收條、藥費(fèi)單據(jù)一張（204元）。
被告工商和質(zhì)監(jiān)局辯稱:農(nóng)歷正月十二是大寧縣傳統(tǒng)的廟會(huì)，單位指派被告張某某去現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序，在馬頭關(guān)被告張某某將原告的腳部壓傷，車輛在被告人保大寧支公司投有保險(xiǎn)，5204元是被告張某某先行墊付，請(qǐng)法院依法判決，將墊資返還張某某。
被告工商和質(zhì)監(jiān)局向本院提交以下證據(jù):
行駛證；
保險(xiǎn)單兩份；
大寧縣工商行政管理局大工商黨組字（2010）4號(hào)任免職務(wù)文件。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)即原告劉某某提交的證據(jù)1出入院證、診斷證明、住院病歷，證據(jù)5道路交通事故認(rèn)定書，證據(jù)6司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)；被告人保大寧支公司提交的營業(yè)執(zhí)照；被告張某某提交的證據(jù)1駕駛證，證據(jù)2派車單，證據(jù)3轉(zhuǎn)賬憑證、收條、藥費(fèi)單據(jù)；被告工商和質(zhì)監(jiān)局提交的證據(jù)1行駛證，證據(jù)2保險(xiǎn)單兩份，證據(jù)3任免職務(wù)文件，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告提交的證據(jù)2醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，三被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告的醫(yī)療用藥僅60天，原告有掛床嫌疑，只認(rèn)可60天的住院期限。
因被告無證據(jù)證明，且該單據(jù)為延長縣中醫(yī)院出具的正式單據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
2、原告提交的證據(jù)3、證據(jù)4即交通費(fèi)、住宿費(fèi)單據(jù)，被告人保大寧支公司對(duì)此提出異議，認(rèn)為單據(jù)上的付款單位為大寧縣工商局并非原告，且不能證明此費(fèi)用與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性。
被告工商和質(zhì)監(jiān)局對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為本單位從未開過此單據(jù)，也從未委托任何人開具單據(jù)。
因交通費(fèi)、住宿費(fèi)為原告因發(fā)生交通事故實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)、護(hù)理人數(shù)等酌定為交通費(fèi)1000元，住宿費(fèi)1000元。
3、原告提交的證據(jù)7延長縣社區(qū)管理委員會(huì)城東社區(qū)出具的居住證明一份，三被告對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為該證據(jù)無制作人和負(fù)責(zé)人簽字，形式不合法。
因該證據(jù)落款為延長縣社區(qū)管理委員會(huì)雷家灘社區(qū)，而加蓋的公章為延長縣社區(qū)管理委員會(huì)城東社區(qū)，且該證據(jù)僅能證明原告劉某某居住在該社區(qū)，并不能證明原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，故對(duì)原告要求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算的主張不予支持。
4、原告提交的證據(jù)8延長縣志敏果業(yè)專業(yè)合作社出具的證明，三被告對(duì)該證據(jù)提出異議，認(rèn)為該證據(jù)無制作人簽字，形式不合法，也不能證明白梅在原告住院期間一直護(hù)理原告。
因該份證據(jù)中延長縣志敏果業(yè)專業(yè)合作社負(fù)責(zé)人黑志敏系原告劉某某兒子，其出具的證明效力較低，而原告又無其他證據(jù)相印證，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本起事故經(jīng)大寧縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四規(guī)定:”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
”本案中，被告張某某受單位委派在執(zhí)行公務(wù)的過程中不慎將原告腳部碾壓，造成原告受傷所造成的損失，應(yīng)由用人單位即被告工商和質(zhì)監(jiān)局承擔(dān)責(zé)任。
因被告工商和質(zhì)監(jiān)局對(duì)張某某駕駛的晉LGS591車輛在人保大寧支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故人保大寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某的損失依法確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)15698.65元；2、護(hù)理費(fèi)14976元（參照2015年度山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資36933元，護(hù)理期限按148天計(jì)算）；3、交通費(fèi)1000元；4、住宿費(fèi)1000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4440元（每天按30元計(jì)算148天）；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、傷殘賠償金9454元（按照2015年度山西省農(nóng)村居民人均純收入9454元計(jì)算10年，乘以傷殘系數(shù)10%），以上損失共計(jì)47368.65元。
因鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，故鑒定費(fèi)800元應(yīng)由被告工商和質(zhì)監(jiān)局承擔(dān)。
剩余46568.65元由被告人保大寧支公司予以賠償。
被告張某某要求返還其先行墊付的5204元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)46568.65元，扣除被告張某某墊付的5204元，實(shí)際支付給原告劉某某41364.65元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
二、被告大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告劉某某鑒定費(fèi)800元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告張某某5204元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元，由被告大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本起事故經(jīng)大寧縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四規(guī)定:”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
”本案中，被告張某某受單位委派在執(zhí)行公務(wù)的過程中不慎將原告腳部碾壓，造成原告受傷所造成的損失，應(yīng)由用人單位即被告工商和質(zhì)監(jiān)局承擔(dān)責(zé)任。
因被告工商和質(zhì)監(jiān)局對(duì)張某某駕駛的晉LGS591車輛在人保大寧支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故人保大寧支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某的損失依法確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)15698.65元；2、護(hù)理費(fèi)14976元（參照2015年度山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資36933元，護(hù)理期限按148天計(jì)算）；3、交通費(fèi)1000元；4、住宿費(fèi)1000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4440元（每天按30元計(jì)算148天）；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、傷殘賠償金9454元（按照2015年度山西省農(nóng)村居民人均純收入9454元計(jì)算10年，乘以傷殘系數(shù)10%），以上損失共計(jì)47368.65元。
因鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，故鑒定費(fèi)800元應(yīng)由被告工商和質(zhì)監(jiān)局承擔(dān)。
剩余46568.65元由被告人保大寧支公司予以賠償。
被告張某某要求返還其先行墊付的5204元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)46568.65元，扣除被告張某某墊付的5204元，實(shí)際支付給原告劉某某41364.65元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
二、被告大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告劉某某鑒定費(fèi)800元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付被告張某某5204元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元，由被告大寧縣工商和質(zhì)量監(jiān)督管理局承擔(dān)。

審判長：馮建玲
審判員：衛(wèi)建宏
審判員：賀愛平

書記員：馮婧