劉某某
任超慧（河北長征律師事務(wù)所）
滄州臨港宏泰運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告劉某某，1987年12月26日。
委托代理人任超慧，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告滄州臨港宏泰運輸隊，住所地:河北省滄州市臨港開發(fā)區(qū)黃趙公路北原外貿(mào)地毯廠南。
法定代表人張學(xué)先，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司，住所地:河北省滄州市黃驊市渤海路政府西側(cè)。
負(fù)責(zé)人辛海鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告滄州臨港宏泰運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人任超慧，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告滄州臨港宏泰運輸隊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398029201400747號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，李關(guān)全負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭杰、劉美梁、劉永新無責(zé)任。作為肇事車輛登記所有人的滄州臨港宏泰運輸隊?wèi)?yīng)當(dāng)對肇事司機(jī)李關(guān)全在該事故中給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)，未提出重新鑒定書面申請及繳納重新鑒定費用，視為默認(rèn)該公估報告。按此報告原告的車輛損失扣除殘值后確定為69632元。原告主張的施救費2500元、公估費7000元、拆驗費5000元，是原告為施救其車輛，確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告主張交通費1000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。原告的上述損失共計84132元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司已在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠付給劉永新2000元（另案原告）。根據(jù)李關(guān)全在此事故中負(fù)全部責(zé)任的情況，被告滄州臨港宏泰運輸隊?wèi)?yīng)賠償給原告劉某某84132元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司應(yīng)按肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告劉某某84132元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司賠付給原告劉某某84132元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828元，減半收取914元，送達(dá)費150元，共計1064元，由被告滄州臨港宏泰運輸隊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案號，賠償款也打入該賬戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按不上訴處理。判決生效后，賠償款按上述賬號和方式執(zhí)行。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398029201400747號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，李關(guān)全負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭杰、劉美梁、劉永新無責(zé)任。作為肇事車輛登記所有人的滄州臨港宏泰運輸隊?wèi)?yīng)當(dāng)對肇事司機(jī)李關(guān)全在該事故中給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)，未提出重新鑒定書面申請及繳納重新鑒定費用，視為默認(rèn)該公估報告。按此報告原告的車輛損失扣除殘值后確定為69632元。原告主張的施救費2500元、公估費7000元、拆驗費5000元，是原告為施救其車輛，確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告主張交通費1000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。原告的上述損失共計84132元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司已在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠付給劉永新2000元（另案原告）。根據(jù)李關(guān)全在此事故中負(fù)全部責(zé)任的情況，被告滄州臨港宏泰運輸隊?wèi)?yīng)賠償給原告劉某某84132元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司應(yīng)按肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告劉某某84132元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司賠付給原告劉某某84132元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1828元，減半收取914元，送達(dá)費150元，共計1064元，由被告滄州臨港宏泰運輸隊負(fù)擔(dān)。

審判長：劉彥

書記員：付春麗