原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省荷澤市。
　　委托訴訟代理人：陳彧，上海睦達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡俊，上海睦達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：楊某論，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告劉某某與被告彭某某、楊某論民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳彧到庭參加訴訟，被告彭某某、楊某論經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、兩被告歸還原告借款本金103,211元；二、兩被告支付原告自2017年12月20日起至債務(wù)實(shí)際清償之日止的逾期還款違約金(以103,211元為本金，按月利率2%計(jì)算)。事實(shí)和理由：原告通過其親屬劉匯玲介紹認(rèn)識兩被告。2017年7月1日，兩被告提出向原告借款200,000元，稱用于經(jīng)營孔家花園資金周轉(zhuǎn)，并向原告出具借據(jù)和收據(jù)一份。借據(jù)約定借期3個(gè)月，利息為同期銀行貸款利率的四倍，又約定逾期還款違約金為2%。原告于2017年7月1日將200,000元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入兩被告指定賬戶。同日，被告彭某某又返還借款本金10,000元，故實(shí)際借款金額為190,000元，之后，兩被告陸續(xù)歸還本息，現(xiàn)尚余借款本金103,211元。原告曾再三催討未果，故訴至本院，望判如所請。
　　被告彭某某、楊某論未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)和收據(jù)、轉(zhuǎn)賬匯款單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、結(jié)婚證等作為證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年7月1日，兩被告向原告出具借據(jù)一張，載明兩被告向原告借款200,000元用于資金周轉(zhuǎn)，并承諾最遲于2017年10月1日歸還本息，利息按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算。逾期還款的，除應(yīng)繼續(xù)還款外，還應(yīng)以應(yīng)還未還本息為基數(shù)，按月2％向原告支付逾期還款違約金。當(dāng)天，兩被告向原告出具收據(jù)一張，載明兩被告收到原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給付的借款200,000元。
　　案外人孟某系原告配偶。2017年7月1日，原告轉(zhuǎn)給被告彭某某200,000元，被被告彭某某轉(zhuǎn)給孟某10,000元。
　　2017年8月1日，被告楊某論轉(zhuǎn)給孟某12,000元；9月1日，被告楊某論轉(zhuǎn)給孟某30,000元；10月2日，被告楊某論轉(zhuǎn)給孟某25,000元。2017年11月1日，被告楊某論通過微信轉(zhuǎn)賬歸還原告30,000元，12月19日，被告楊某論通過微信轉(zhuǎn)賬歸還原告2,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。兩被告向原告出具借據(jù)、收據(jù)，原告向被告交付190,000元借款的事實(shí)，有借條、收據(jù)和銀行對賬單佐證，雙方之間借貸關(guān)系可予確認(rèn)。之后，被告通過銀行及微信轉(zhuǎn)賬等形式陸續(xù)還款，于法無悖。按照雙方約定，被告的還款在借期內(nèi)應(yīng)先按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，余款則視為歸還本金。借款到期之后，因被告未能按約歸還，則原告可按月利率2%主張逾期還款違約金。經(jīng)計(jì)算，現(xiàn)原告主張本金尚余103,211元并自2017年12月20日起按照月利率2%計(jì)算逾期還款違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告彭某某、被告楊某論應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款本金103,211元并支付逾期還款違約金(以103,211元為本金，按月利率2%，自2017年12月20日計(jì)算至債務(wù)實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,364.22元，由被告彭某某、楊某論負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，原告劉某某、被告彭某某可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告楊某論可在判決書送達(dá)之日起三十內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王文娟

書記員：黃??念