原告劉某某，男。
委托代理人張寧，靖江市弘毅法律服務(wù)所法律工作者。
被告章小某，男。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（下稱保險(xiǎn)公司），組織機(jī)構(gòu)代碼83775505-0，住所地蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)時(shí)代廣場24幢105室、602室。負(fù)責(zé)人王新，總經(jīng)理。委托代理人袁藝、黃文濤，江蘇魏正龍律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告章小某、保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月19日受理后，依法由代理審判員曹永清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張寧、被告章小某、保險(xiǎn)公司委托代理人袁藝、黃文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月1日，被告章小某駕駛蘇E×××××號(hào)小型客車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告章小某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。蘇E×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告章小某已支付原告8000元。本起事故造成原告劉某某下列損失：醫(yī)療費(fèi)10086.2元（已扣除伙食費(fèi)440元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天＊16天）、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天＊30天）、護(hù)理費(fèi)4800元（80元／天＊60天）、誤工費(fèi)9828元（3276元／月＊3個(gè)月）、殘疾賠償金52682元（26341元／年＊2）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)85876.2元。請求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余額由被告章小某賠償70%。
原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、江蘇華明實(shí)業(yè)有限公司出具的證明及工資表、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊、社保證明、鑒定費(fèi)票據(jù)等為證。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對原告所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、蘇E×××××號(hào)小型客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)沒有異議。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額請法院依法核實(shí)，但應(yīng)扣除20%-30%的非醫(yī)保用藥；由于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用明細(xì)上載明的住院天數(shù)不一致，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只同意按照18元／天計(jì)算15天。營養(yǎng)費(fèi)只同意按照14元／天計(jì)算30天。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元／天計(jì)算60天。對原告提供的工資表的真實(shí)性不予認(rèn)可，原告應(yīng)補(bǔ)充提供勞動(dòng)合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及納稅證明，否則誤工費(fèi)只同意按照50元每天計(jì)算90天。原告系農(nóng)村戶口，原告提供的證據(jù)不足以證明其可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，只同意按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體請法院依法核實(shí)。精神損害撫慰金認(rèn)可3000元。交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告章小某辯稱，對原告所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、蘇E×××××號(hào)小型客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)沒有異議。事故后我已支付原告8000元是事實(shí)。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分同意由我承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。其余意見同被告保險(xiǎn)公司。
經(jīng)審理查明，2012年8月1日16時(shí)20分，被告章小某駕駛蘇E×××××號(hào)小型客車沿靖江市江陰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)靖江園區(qū)熱電路由西向東行駛至蓮沁路與熱電路交叉路口處時(shí)，其車右側(cè)前部與沿蓮沁路由南向北行駛由原告劉某某駕駛的蘇M×××××號(hào)二輪摩托車前部發(fā)生碰擦，致兩車損壞，原告受傷。交警部門認(rèn)定被告章小某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。蘇E×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告于事故發(fā)生當(dāng)日至靖江市中醫(yī)院住院治療至同年8月16日，診斷為：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左小腿皮膚裂傷等。共用去醫(yī)療費(fèi)10526.2元（含伙食費(fèi)440元）。
本院根據(jù)原告訴前申請，依法委托靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情等進(jìn)行了鑒定。2012年10月19日，該所作出鑒定，結(jié)論為：原告左側(cè)4、5、6、7、8肋骨陳舊性骨折，呼吸平穩(wěn)，已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；誤工日為3個(gè)月，護(hù)理期為2個(gè)月內(nèi)限1人護(hù)理，營養(yǎng)期為1個(gè)月。原告為此支付了鑒定費(fèi)1560元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原、被告對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以認(rèn)定。蘇E×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告章小某賠償70%。
關(guān)于原告的損失，依照法律規(guī)定結(jié)合原告所舉證據(jù)確定。醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)治療資料，能夠反映原告因傷治療的客觀事實(shí)，同時(shí)與原告事故受傷之間存在因果關(guān)系，可以作為確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)損失的依據(jù)，被告辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)。營養(yǎng)費(fèi)，參照本地人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)確定。護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定。誤工費(fèi)，被告雖對原告提供的工資表的真實(shí)性有異議，但未能舉證證實(shí)，本院難以采納；原告提供的單位證明、工資表與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊、社保證明所載內(nèi)容之間能夠相互印證，可以證明原告的實(shí)際工作狀況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照其工資表中的實(shí)發(fā)工資標(biāo)準(zhǔn)予以確定。誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限，參照鑒定意見予以確定。殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其已在城鎮(zhèn)工作一年以上，原告請求參照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，予以支持。精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷，精神上造成了一定的傷害，應(yīng)予撫慰，具體數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平等因素酌情確定。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌情確定。綜上，本院確定原告劉某某在本起事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)10086.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)8732元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)79470.2元。上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的計(jì)78514元，由被告保險(xiǎn)公司賠償；余額的70%計(jì)669.3元，由被告章小某賠償。鑒于被告章小某已支付原告8000元，為避免訟累，其多支付的款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在支付原告的款項(xiàng)中扣減直接返還給被告章小某。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條、第二十二條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

原告劉某某的事故損失79470.2元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司賠償78514元，被告章小某賠償669.3元（已履行）。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于判決生效后10日內(nèi)支付原告劉某某71183.3元，給付被告章小某7330.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)860元減半收取430元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)1990元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)600元，被告章小某負(fù)擔(dān)1390元（被告負(fù)擔(dān)的部分原告已繳納，被告章小某于判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)860元。

代理審判員 曹永清

書記員： 鞠燕靜