原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住吳橋縣。
委托訴訟代理人周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人劉娟，系原告劉某某之女。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省金鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。
住所地山東省濟(jì)寧市吳泰閘路山推大廈2樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370800790392570F。
負(fù)責(zé)人張?jiān)浦?，該公司?jīng)理。
委托訴訟代理人：康振軍，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告賈某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人周曉敏、劉娟，被告賈某某的委托訴訟代理人崔愛敏，被告中華聯(lián)合公司的委托訴訟代理人康振軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用暫定1萬(wàn)元，并以實(shí)際鑒定數(shù)額為準(zhǔn)；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為468051.8元。事實(shí)和理由：2015年2月4日，被告賈某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)車由南向北行駛至事故地點(diǎn)與原告劉某某駕駛的電動(dòng)二輪自行車由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛相撞，致使原告劉某某受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后住院。被告中華聯(lián)合公司系魯Ｈ×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人，被告賈某某所駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元）各一份，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生過(guò)程，原被告基本無(wú)爭(zhēng)議，因無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)，責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，本院酌定原告劉某某和被告賈某某負(fù)事故的同等責(zé)任。主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)266611.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)3138元、電動(dòng)車損失及鑒定費(fèi)2400元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。對(duì)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)20000元過(guò)高，依據(jù)鑒定報(bào)告本院支持10000元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持33543元/365日×（77+120）日=18104元.對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，本院按照吳橋縣2016年全省最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即1480元/30日×240日=11840元。對(duì)于原告的傷殘賠償金本院支持26152元/年×16年×24%=100424元。對(duì)于原告主張的精神撫慰金本院支持10000元。對(duì)于原告主張的交通住宿費(fèi)本院酌定4000元.對(duì)于原告主張的殘疾器具費(fèi)本院支持1430元。原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)266611.67元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元+鑒定費(fèi)3138元+電動(dòng)車損失及鑒定費(fèi)2400元+后續(xù)治療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)18104元+誤工費(fèi)11840元+精神撫慰金10000元+傷殘賠償金100424元+交通住宿費(fèi)4000元+殘疾器具費(fèi)1430元=439248元。
綜上所述，對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告中華聯(lián)合公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)122000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%，即317248元×80%=253798.4元。因事故發(fā)生后，被告賈某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用26.2萬(wàn)元，被告要求原告返還24萬(wàn)元，剩余做為對(duì)原告的補(bǔ)償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)375798.4元；原告劉某某收到上述賠償款后返還被告賈某某240000元；
二、被告賈某某在本案交通事故中不再對(duì)原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8321元，由原告劉某某承擔(dān)1384元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司承擔(dān)6937元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張璇璇 人民陪審員　　孫志勇 人民陪審員　　賈秀玲

書記員：于健