劉某某
彭濤
孫某某
馬書紅
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王振奎(河北甲信律師事務所)
原告劉某某。
委托代理人彭濤。
被告孫某某。
委托代理人馬書紅。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人王振奎,河北甲信律師事務所律師。
原告劉某某訴被告孫某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆連穩(wěn)適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉某某及其委托代理人彭濤,被告孫某某的委托代理人馬書紅,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大泰和保險公司)的委托代理人王振奎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案事實清楚,證據(jù)充分,原告合理合法的損失應依法得到賠償。原告主張住院天數(shù)為39天,認為病歷中記載的38天為計算錯誤所致,但因沒有相關證據(jù)予以證實,本院不予采納,原告的住院天數(shù)應以病歷記載的38天計算。被告英大泰和保險公司認為原告的誤工期間應計算至定殘前一天,及被告孫某某認為因出院醫(yī)囑中沒有加強營養(yǎng)的內(nèi)容而不應支持原告的營養(yǎng)費的主張,因法律條款并未對此作出強制性規(guī)定,因此應以鑒定機構作出的結論為賠償依據(jù)。原告的傷情主張精神撫慰金2萬元數(shù)額過高,本院酌定1萬元為宜。因本案交通事故造成包括原告劉某某在內(nèi)的三人受傷,故在交強險限額內(nèi)應預留其它兩人的賠償份額。綜上,原告可列入賠償范圍的項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費19654.92元。2、伙食補助費38天*100元=3800元。3、營養(yǎng)費90天*30元=2700元。4、護理費15410元/365天*38天=1604.33元。5、誤工費15410元/365天*120天=5066.3元。6、傷殘賠償金10186元*20年*20%=40744元。7、精神損害撫慰金1萬元。8、鑒定費1400元。以上損失1、2、3項共計26154.92元,由被告英大泰和保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告劉某某8000元(其它2000元為其他二位受傷者預留),剩余18154.92元及損失第8項鑒定費1400元由被告孫某某按70%責任比例賠償為13688.44元,扣除已墊付的1000元住院押金,實際被告孫某某應再賠償原告劉某某12688.44元。損失第4、5、6、7項共計57414.63元,由被告英大泰和保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第16條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、18、19、20、21、23、25條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金共計65414.63元。
二、被告孫某某在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計12688.44元。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1980元減半收取990元由被告孫某某承擔820元,由原告劉某某承擔170元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或法定代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,本案事實清楚,證據(jù)充分,原告合理合法的損失應依法得到賠償。原告主張住院天數(shù)為39天,認為病歷中記載的38天為計算錯誤所致,但因沒有相關證據(jù)予以證實,本院不予采納,原告的住院天數(shù)應以病歷記載的38天計算。被告英大泰和保險公司認為原告的誤工期間應計算至定殘前一天,及被告孫某某認為因出院醫(yī)囑中沒有加強營養(yǎng)的內(nèi)容而不應支持原告的營養(yǎng)費的主張,因法律條款并未對此作出強制性規(guī)定,因此應以鑒定機構作出的結論為賠償依據(jù)。原告的傷情主張精神撫慰金2萬元數(shù)額過高,本院酌定1萬元為宜。因本案交通事故造成包括原告劉某某在內(nèi)的三人受傷,故在交強險限額內(nèi)應預留其它兩人的賠償份額。綜上,原告可列入賠償范圍的項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費19654.92元。2、伙食補助費38天*100元=3800元。3、營養(yǎng)費90天*30元=2700元。4、護理費15410元/365天*38天=1604.33元。5、誤工費15410元/365天*120天=5066.3元。6、傷殘賠償金10186元*20年*20%=40744元。7、精神損害撫慰金1萬元。8、鑒定費1400元。以上損失1、2、3項共計26154.92元,由被告英大泰和保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告劉某某8000元(其它2000元為其他二位受傷者預留),剩余18154.92元及損失第8項鑒定費1400元由被告孫某某按70%責任比例賠償為13688.44元,扣除已墊付的1000元住院押金,實際被告孫某某應再賠償原告劉某某12688.44元。損失第4、5、6、7項共計57414.63元,由被告英大泰和保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第16條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、18、19、20、21、23、25條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金共計65414.63元。
二、被告孫某某在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計12688.44元。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1980元減半收取990元由被告孫某某承擔820元,由原告劉某某承擔170元。
審判長:閆連穩(wěn)
書記員:趙英偉
成為第一個評論者