蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與魏某、魏某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,客車售票員,戶籍登記地宜城市,現(xiàn)住宜城市,
委托訴訟代理人:肖彬,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市,
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司(以下簡稱華安財險溫州公司),住所地浙江省溫州市鹿城區(qū)牛山北路52號3樓,統(tǒng)一社會信用代碼91330300774363315P。
負(fù)責(zé)人:王麒麟,該公司總經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財險襄陽公司),住所地襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號,統(tǒng)一社會信用代碼91420600879392366C。
負(fù)責(zé)人:羅濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周萬華,該公司工作人員,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告魏某、魏某某、華安財險溫州公司、太平洋財險襄陽公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用普通程序,于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人肖彬、被告太平洋財險襄陽支公司的委托訴訟代理人周萬華到庭參加訴訟,被告魏某、魏某某、華安財險溫州公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)36997.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元、護(hù)理費(fèi)14861.98元、誤工費(fèi)19696.60元、殘疾賠償金117544元、精神損害撫慰金15000元、營養(yǎng)費(fèi)2880元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17368元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)15000元、住院期間接送檢查勞務(wù)費(fèi)1640元,合計250968.20元。由被告華安財險溫州公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金等損失120000元,下余部分130968.20元,由被告太平洋財險襄陽公司在商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足或免賠部分,由被告魏某、魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月14日21時50分許,被告魏某駕駛鄂F××××ד東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車沿襄沙大道由南向北行駛至宜城市“軍翔百貨”門前路段時,將推行自行車的原告劉某某撞傷。事故發(fā)生后,原告住院治療96天,開支醫(yī)療費(fèi)36997.62元。2016年7月26日,宜城市公安局交警大隊作出宜公交認(rèn)字[2016]第07040B號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定魏某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,鄂F×××××轎車為被告魏某某所有,在被告華安財險溫州公司投保了交強(qiáng)險,在被告太平洋財險襄陽公司投保了50萬元不計免賠率商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。為合理解決此事,請求法院依法支持原告的全部訴訟請求。
魏某、魏某某未答辯。
華安財險溫州公司書面答辯,1.被告魏某某所有的車輛在我司投保了交強(qiáng)險,保險期限為2016年1月8日13:00時至2017年1月8日12:59時。2016年07月14日21時50分許,被告魏某駕駛鄂F×××××號轎車在宜城××道路段碰撞推行自行車的原告劉某某,造成兩車受損、劉某某受傷的交通事故,致劉某某椎體爆裂性骨折,符合9級傷殘描述,我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。賠償方案與商業(yè)險保險公司一致。2.我公司于2016年9月8日在交強(qiáng)險限額內(nèi)預(yù)付的10000元醫(yī)療費(fèi)至被告魏某某賬戶,該款應(yīng)當(dāng)在理賠款中扣除,付款憑證已郵寄法院。3.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。4.由于我公司在外省,付款轉(zhuǎn)賬時間較長,請求法院擬定的付款期限以30日為宜。
太平洋財險襄陽公司辯稱1.肇事司機(jī)應(yīng)提供駕駛證、車輛行車證,并保證證件的真實(shí)性,如駕駛員存在酒駕、毒駕、無證駕駛及車輛未年檢合格等情形,依據(jù)保險條款,我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付后將依法追償,商業(yè)險拒賠。3.原告所主張的賠償項目和賠償金額應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)提供充分確實(shí)的證據(jù)予以支持。4.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告劉某某的證據(jù):1.劉某某的身份證、與其丈夫劉志紅的戶口本復(fù)印件(已核對)。證明劉某某的身份及訴訟主體適格。2.魏某的“B2”型機(jī)動車駕駛證及人口信息查詢單、魏某某所有的鄂F×××××轎車行駛證和機(jī)動車信息查詢單。證明魏某駕駛資格合法有效,肇事車輛符合上路行駛條件,魏某、魏某某訴訟主體適格。3.鄂F×××××轎車的交強(qiáng)險和商業(yè)三者責(zé)任險保單各1份、工商登記查詢單2份。證明鄂F×××××車輛在華安財險溫州公司投保了交強(qiáng)險,在太平洋財險襄陽公司投保了50萬元不計免賠率的商業(yè)三者責(zé)任險,兩個保險公司訴訟主體適格,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠付責(zé)任。4.宜公交認(rèn)字[2016]第07040B號交通事故認(rèn)定書。證明本次事故發(fā)生的侵權(quán)事實(shí),魏某承擔(dān)全部事故責(zé)任。5.劉某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、病情診斷書2份、住院病歷、費(fèi)用清單等。證明劉某某因本次事故住院治療96天,支付醫(yī)療費(fèi)36997.62元及出院后休息4個月。6.預(yù)收款收據(jù)3張及勞務(wù)費(fèi)發(fā)票1張。證明劉某某住院治療期間產(chǎn)生的陪送陪檢、一次性用品、租用陪護(hù)用品支付1640元。7.襄職附醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第109號司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明劉某某因本次事故造成9級傷殘、必然發(fā)生的后期治療費(fèi)15000元及支付鑒定費(fèi)1300元。8.劉志紅與宜城市順達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的《城鄉(xiāng)公交營運(yùn)合同》、該公司的營業(yè)執(zhí)照及劉某某和劉志紅夫妻從事客運(yùn)工作的證明、宜城市鄢城街道辦事處紫蓋山社區(qū)居委會(以下簡稱宜城市紫蓋山社區(qū))和宜城市公安局鄢城派出所證明、劉志紅在宜城市鄢城襄沙路的房權(quán)證及繳納的燃?xì)庾≌S修金收據(jù)、劉某某的社會保險費(fèi)收據(jù)及社保本。證明劉某某長期從事客運(yùn)業(yè)務(wù),居住和消費(fèi)均在城鎮(zhèn),殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民2017年標(biāo)準(zhǔn)計算;誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)業(yè)2017年標(biāo)準(zhǔn)計算。9.宜城市紫蓋山社區(qū)證明、劉某某與劉志紅之子劉昊的出生醫(yī)學(xué)證明、劉昊及劉某某的母親劉正蘭的身份證和家庭戶口本復(fù)印件(已核對)。證明劉某某受傷前被扶養(yǎng)人情況。10.交通費(fèi)票據(jù)100張。證明劉某某及護(hù)理人員因本次事故支出交通費(fèi)1000元。被告華安財險溫州公司的證據(jù):招商銀行對賬單1份。證明為劉某某墊付款10000元。被告太平洋財險襄陽公司的證據(jù):詢問筆錄1份。證明劉某某系農(nóng)村戶口。原告提交的1.2.3.4.5.7.8.9.10號證據(jù)及被告華安財險溫州公司、太平洋財險襄陽公司提交的證據(jù),雙方當(dāng)事人均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告的6號證據(jù),系原告住院治傷過程中產(chǎn)生的相關(guān)輔助費(fèi)用,該證據(jù)由提供服務(wù)的公司出具的合法有效票據(jù)證明,根據(jù)原告受傷害程度及住院治療的事實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。本案確認(rèn)的事實(shí):2016年7月14日21時50分許,被告魏某持“B2”型機(jī)動車駕駛證駕駛被告魏某某所有的鄂F××××ד東風(fēng)日產(chǎn)”牌小型轎車沿襄沙大道由南向北行駛至宜城市“軍翔百貨”門前路段時,將推行自行車的原告劉某某撞傷。原告受傷后到宜城市人民醫(yī)院住院治療96天,2016年10月18日出院,支付醫(yī)療費(fèi)36997.62元,支付陪送陪檢、租賃陪護(hù)物品等費(fèi)用1640元。出院診斷傷情為,胸12椎體爆裂性骨折,頭部外傷,頭皮血腫。出院醫(yī)囑,出院后口服接骨片促進(jìn)骨折愈合,臥床休息10-12周,每6周復(fù)查X線片一次,待骨折愈合后取出內(nèi)固定物。疾病診斷書建議,出院后繼續(xù)休息3個月,不適隨診。原告治療期間,被告魏某某支付款9900元;被告華安財險溫州公司支付款10000元。2016年7月26日,宜城市公安局交警大隊對該事故作出宜公交認(rèn)字[2016]第07040B號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定魏某負(fù)事故全部責(zé)任,劉某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年1月18日,宜城市人民醫(yī)院再次出具疾病診斷書建議,患者腰背部及腹部不適,繼續(xù)活血化瘀、對癥治療,全休1月,不適隨診。2017年2月20日,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第109號法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書,鑒定意見為,劉某某因車禍致胸12椎體壓縮性粉碎性骨折已構(gòu)成Ⅸ(九)級傷殘,后續(xù)取出內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需人民幣15000元。交通事故發(fā)生時,鄂F×××××轎車在被告華安財險溫州公司投保了交強(qiáng)險,保險期間自2016年1月8日13:00時至2017年1月8日12:59時;在被告太平洋財險襄陽公司投保了50萬元不計免賠率的三者責(zé)任險,保險期間自2016年1月19日0時起至2017年1月18日24時止。原告劉某某受傷前,與丈夫劉志紅長期在宜城市紫蓋山社區(qū)居住生活,共同從事城鄉(xiāng)公交營運(yùn)行業(yè),雙方婚后于xxxx年xx月xx日出生一子劉昊。原告母親劉正蘭于xxxx年xx月xx日出生,共生育原告劉某某等三女。

本院認(rèn)為,原告在本次交通事故中身體受傷,對受到的損失依法有權(quán)要求被告賠償。本案庭審時,雙方當(dāng)事人對本次事故的侵權(quán)事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和被告魏某駕駛的鄂F×××××轎車投保的交強(qiáng)險和不計免賠率50萬三者責(zé)任險均無異議。原告因本次事故受到的損失,要求被告華安財險溫州公司在交強(qiáng)險“責(zé)任賠償限額”內(nèi)先行賠償精神損害撫慰金等損失,不足部分由被告太平洋財險襄陽公司在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)36997.62元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元、護(hù)理費(fèi)14861.98元、誤工費(fèi)19696.60元、殘疾賠償金117544元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17368元(其母13360元、其子4008元)、交通費(fèi)1000元、住院期間接送檢查費(fèi)1640元,合計231788.20元,經(jīng)本院審核,符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱人損解釋)、《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,本院依法予以支持。原告請求賠償?shù)钠渌M(fèi)用,本院分項審查如下:1.精神損害撫慰金。本次事故致原告九級傷殘,給原告造成了一定的精神損害,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款和第十條規(guī)定,綜合考慮各方當(dāng)事人的過錯程度、損害后果等因素,該項費(fèi)用請求過高,本院酌定8000元。2.營養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告受傷害程度,住院期間適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng),根據(jù)其住院時間96天,依據(jù)《人損解釋》第二十四條規(guī)定,本院酌定原告每天的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為15元,營養(yǎng)費(fèi)為15元/天×96天=1440元。3.鑒定費(fèi)1300元。原告因本次事故受傷后,為評定傷殘等級和后期治療需要的費(fèi)用等申請鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定,以此確定應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額,必然支出鑒定費(fèi)用,該費(fèi)用符合法律規(guī)定的賠償范圍,本院予以支持。
綜上所述,原告因本次事故受到的損失費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)36997.62元、后期治療費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元、精神損害撫慰金8000元、護(hù)理費(fèi)14861.98元、誤工費(fèi)19696.60元、殘疾賠償金117544元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17368元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1300元、住院期間接送檢查費(fèi)1640元,合計242528.20元。被告華安財險溫州公司在交強(qiáng)險“賠償限額”內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用為:1.“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”(醫(yī)療費(fèi)36997.62元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7680元、營養(yǎng)費(fèi)1440元,合計61117.62元)內(nèi)限額賠償10000元;2.“傷殘賠償限額”(精神損害撫慰金8000元、護(hù)理費(fèi)14861.98元、誤工費(fèi)19696.60元、殘疾賠償金117544元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17368元、交通費(fèi)1000元、住院期間接送檢查費(fèi)1640元,合計180110.58元)內(nèi)限額賠償110000元,交強(qiáng)險內(nèi)賠償?shù)馁M(fèi)用合計120000元,扣除已支付的10000元,被告華安財險溫州公司還應(yīng)賠償110000元。原告的損失費(fèi)用在交強(qiáng)險“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”外的費(fèi)用51117.62元、“傷殘賠償限額”外的費(fèi)用70110.58及鑒定費(fèi)1300元,合計122528.20元,由被告太平洋財險襄陽公司在鄂F×××××轎車投保的不計免賠率50萬三者責(zé)任險內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、第六十六條、《人損解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《精神損害解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、原告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)用合計242528.20元,由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險內(nèi)賠償110000元;由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在三者責(zé)任險內(nèi)賠償122528.20元,兩被告應(yīng)賠償?shù)目铑~于本判決生效后二十日內(nèi)付至宜城市人民法院案款專戶(單位全稱:宜城市人民法院案款專戶,開戶銀行:宜城國開村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司,賬號:70×××27,開戶行行號:320528200014,附言備注:審監(jiān)庭17—1229號)。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1560元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。

審 判 長  王愛美 人民陪審員  胡雪梅 人民陪審員  雷 磊

書記員:方曉謙

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top