上訴人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：張國軍，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市海興縣。
委托訴訟代理人：李俊霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被上訴人喬某某之妻。
原審被告：劉玉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住山東省無棣縣。

上訴人劉某某因與被上訴人、原審被告機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省海興縣人民法院（2016）冀0924民初980號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月11日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人劉某某的委托訴訟代理人張國軍、被上訴人喬某某及其委托訴訟代理人劉玉華到庭參加訴訟，原審被告劉玉華經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有新證據(jù)提交。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實相一致。

本院認為，劉某某主張其出具的欠條證明系受脅迫行為，對于該主張劉某某應(yīng)該舉證證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”，劉某某未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔不利的后果。劉某某也未對其2013年2月27日和2014年1月30日出具的書寫條在法定期間內(nèi)主張撤銷或變更，因此，劉某某的上訴主張不能成立，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認定事實、適用法律并無不當，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 范秉華
審判員 郭亞寧
審判員 畢文娟

書記員： 苗園園