劉玉川
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某
劉某某
劉建紅

原告:劉玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
二原告委托訴訟代理人:程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
被告:劉建紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
原告劉玉川、劉某某與被告劉某某、劉某某、劉建紅民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉玉川、劉某某的委托訴訟代理人程昧勇、被告劉某某到庭參加訴訟。
劉某某、劉建紅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉玉川、劉某某向本院提出訴訟請求:判令劉某某、劉某某、劉建紅償還其借款本金50，000元并按月利率21‰支付自2014年11月28日起至還清款之日止的利息。
事實(shí)和理由:2014年1月28日劉某某、劉某某、劉建紅以做生意為由向劉玉川、劉某某借款50，000元，約定月息21‰、借款期限12個月（自2014年1月28日至2015年1月28日），劉某某、劉某某、劉建紅向劉玉川、劉某某出具了借條并親筆簽字和摁了手印，劉玉川、劉某某將現(xiàn)金50，000元交付給劉某某，劉某某、劉建紅均在場，借款后，利息按約定利率付至2014年11月28日，后經(jīng)催要，本金及剩余利息至今未付，故起訴。
劉某某辯稱，借款時間、期限、金額對，當(dāng)時約定月息2%，劉玉川、劉某某交付借款時，預(yù)先扣除了1個月的利息1000元，另外，盧興陽也借著劉玉川、劉某某的款，同時還扣除了其替盧興陽支付的借款利息4000元左右。
借款后其按月息2%共支付了11個月的利息。
劉某某、劉建紅是擔(dān)保人。
劉某某、劉建紅未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
劉玉川、劉某某提交借款合同書一份，基本內(nèi)容為出借人劉玉川、劉某某，借款人劉某某、劉某某、劉建紅，借款人于2014年1月28日借出借人人民幣50，000元整，月息21‰，借期12個月（自2014年1月28日至2015年1月28日）。
劉某某、劉某某、劉建紅在借款合同書上借款人處均簽字并摁了指印。
劉某某對此無異議。
在依法向劉某某、劉建紅送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，劉某某、劉建紅未作答辯，亦未舉證，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄。
對上述證據(jù)，本院經(jīng)審查核實(shí)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且劉某某無異議，應(yīng)予采信。
劉某某辯稱劉某某、劉建紅是擔(dān)保人，約定利率為月息2%，交付借款時預(yù)先扣除了1個月的利息1000元，同時還扣除了其替盧興陽支付的借款利息4000元左右，其按月息2%共支付了11個月的利息，劉玉川、劉某某對此否認(rèn)，劉某某未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對此抗辯理由，不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年1月28日劉某某、劉某某、劉建紅以做生意為由向劉玉川、劉某某借款50，000元，約定月息21‰、借款期限12個月（自2014年1月28日至2015年1月28日），劉某某、劉某某、劉建紅向劉玉川、劉某某出具了借條并親筆簽字和摁了手印，該借款已交付，借款后，利息付至2014年11月28日，后經(jīng)催要，本金及剩余利息至今未付。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，劉玉川、劉某某與劉某某、劉某某、劉建紅間的借貸事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方間的借貸關(guān)系合法成立并生效，劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)按約定償還借款，但未予償還，故對劉玉川、劉某某要求劉某某、劉某某、劉建紅償還借款本金50，000元的訴求，本院予以支持。
雙方約定了借期內(nèi)利率，但未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”和第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)當(dāng)支付借期內(nèi)利息和逾期利息，但雙方約定月利率21‰，超過了年利率24%，超出部分不予支持，借款后利息已付至2014年11月28日，故劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)按年利率24%支付自2014年11月29日起至還清款之日止的利息。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、劉某某、劉建紅于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉玉川、劉某某借款本金50，000元并按年利率24%支付自2014年11月29日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由劉某某、劉某某、劉建紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，劉玉川、劉某某與劉某某、劉某某、劉建紅間的借貸事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方間的借貸關(guān)系合法成立并生效，劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)按約定償還借款，但未予償還，故對劉玉川、劉某某要求劉某某、劉某某、劉建紅償還借款本金50，000元的訴求，本院予以支持。
雙方約定了借期內(nèi)利率，但未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”和第二十九條第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)當(dāng)支付借期內(nèi)利息和逾期利息，但雙方約定月利率21‰，超過了年利率24%，超出部分不予支持，借款后利息已付至2014年11月28日，故劉某某、劉某某、劉建紅應(yīng)按年利率24%支付自2014年11月29日起至還清款之日止的利息。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、劉某某、劉建紅于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉玉川、劉某某借款本金50，000元并按年利率24%支付自2014年11月29日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由劉某某、劉某某、劉建紅負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭亞玲

書記員：張悅