原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李晨光，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王旭東，河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告：王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路靖燁科技園8號(hào)樓9層。
負(fù)責(zé)人：艾軍，經(jīng)理。

原告劉某某與被告王玉某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：永安滄州支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人李晨光、王旭東到庭參加訴訟。被告王玉某、永安滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失等共計(jì)90323.81元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月3日14時(shí)30分許，原告劉某某駕駛二輪電動(dòng)車沿深州市魏家橋鎮(zhèn)曹家莊村南北鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至曹家莊村南十字路口處時(shí)，與沿魏家橋鎮(zhèn)曹家莊村東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至該路口處的被告王玉某駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成雙方車輛損壞，原告劉某某受傷的交通事故。由于雙方是事后報(bào)警，原始現(xiàn)場(chǎng)已不存在，深州市交警隊(duì)未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，只出具了事故證明。冀Ｔ×××××車在被告永安滄州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。因本次事故原告的損失有醫(yī)療費(fèi)25737.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（每天100元計(jì)算住院22天）、護(hù)理費(fèi)5514元（參照河北省居民服務(wù)業(yè)職工日均工資91.9元計(jì)算60天）、誤工費(fèi)6504元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工日均工資54.2元計(jì)算120天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（按照每天30元計(jì)算60天）、殘疾賠償金35363.2元（參照河北省上年度農(nóng)村居民年純收入11051元計(jì)算16年，因原告系九級(jí)傷殘，故再乘以傷殘賠償系數(shù)20%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元、車輛損失1105元、公估費(fèi)200元，共計(jì)90323.81元。要求首先由被告永安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告王玉某賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于原告提交的交通事故證明、戶口本、身份證、深州市醫(yī)院診斷證明書、××例、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、深州市韓氏中醫(yī)外科藥費(fèi)收據(jù)、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)，均具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，故予以采信。對(duì)于本院依原告申請(qǐng)委托衡水市司法鑒定中心所做司法鑒定意見書，鑒于該鑒定書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)后所作出的專業(yè)性結(jié)論，故本院予以采信。對(duì)于被告王玉某提交的駕駛證、行駛證、保單，原告方均無異議，故本院予以采信。事故發(fā)生后，被告王玉某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
另查明，2015年度河北省農(nóng)村居年純收入11051元，居民服務(wù)業(yè)日平均工資為91.9元；河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助為每天100元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛員在行駛過程中應(yīng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛、安全駕駛。被告王玉某與原告劉某某發(fā)生事故后，均未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，事后報(bào)警，致使交警隊(duì)無法對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，故依據(jù)公平原則，原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告永安滄州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由被告永安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王玉某按事故責(zé)任比例50%進(jìn)行賠償。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)25737.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)5514元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金35363.2元、精神損害撫慰金10000元、電動(dòng)車損失1105元、公估費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1400元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提誤工費(fèi)，因其已超過退休年齡，故不予支持。原告所提交通費(fèi)，考慮到其住院、出院以及傷殘鑒定以給付300元為宜。被告王玉某為原告劉某某墊付的9000元，應(yīng)在其賠償款中扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后5日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5514元、殘疾賠償金35363.2元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失1105元、交通費(fèi)300元，共計(jì)62282.2元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告王玉某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)7868.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)700元、公估費(fèi)100元，共計(jì)10668.8元；扣除其已墊付的9000元，被告王玉某應(yīng)再賠償原告1668.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，由被告王玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛