原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號。統(tǒng)一社會信用代碼：91120000803062678Y。
代表人：高健，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馮騫，該公司職員。
委托代理人：陳同印，該公司職員。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人保天津分公司）為保險合同糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭，原告楊立強的委托代理人何兵、被告人保天津分公司的委托代理人馮騫、陳同印到庭參加訴訟。第二次開庭，原告楊立強的委托代理人何兵到庭參加訴訟，被告人保天津分公司的委托代理人馮騫、陳同印未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告車輛維修費、施救費、評估費等各項損失共計170000元（具體以評估金額為準）；2.訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為179940元。事實和理由：2015年8月2日15時52分，劉玉姣駕駛原告所有的津Ｎ×××××號小型轎車并載乘車人劉某某、宋雨謙、韓旭沿霸楊線由東向西行駛，行駛至35KV316辛褚線147號線桿處與公路北側(cè)石墩相撞，致使原告車輛受損，劉某某、宋雨謙受傷，韓旭死亡，構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉玉姣負此事故的全部責任，劉某某、宋雨謙、韓旭無事故責任。原告為津Ｎ×××××號小型轎車在被告處投保了機動車損失險、車上人員險、指定專修廠特約條款及不計免賠等保險，保險期間自2015年1月12日至2016年1月11日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認定有效，當事人應(yīng)當履行。原告在被告處投保了機動車損失保險及不計免賠率等險種，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，被告應(yīng)履行給付保險金的義務(wù)。津Ｎ×××××號車經(jīng)本院委托相關(guān)部門出具資產(chǎn)評估報告書，推定全損，車輛損失為人民幣171950元整，本院對該損失依法予以確認。原告支付的評估費7550元，屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張由被告賠償清障費440元，屬于為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，被告人保天津分公司應(yīng)賠償原告車輛損失費171950元、評估費7550元、清障費440元等各項損失共計179940元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司公司一次性賠償原告車輛損失費171950元、評估費7550元、清障費440元等各項損失共計179940元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1949元，由被告人保天津分公司負擔（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤