原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市房山區(qū)。

委托訴訟代理人：關(guān)鑫，北京京律律師事務(wù)所律師。

被告：黃亞土，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。

負責人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：李海芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告劉某某與被告黃亞土、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人關(guān)鑫、被告黃亞土、被告人保北京分公司的委托訴訟代理人李海芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令黃亞土、人保北京分公司賠償醫(yī)療費2542.16元、住院伙食補助費1700元（住院17天期間）、殘疾賠償金84 987.5元、精神損害撫慰金15 000元、護理費17 630元（住院期間及出院后的4個月期間）、營養(yǎng)費???? 12 000元（事發(fā)后的4個月期間）、鑒定費2250元、殘疾輔助器具費530元、交通費2000元（事發(fā)日至鑒定出具日期間）、財產(chǎn)（人力三輪車）損失470元，合計139 109.66元。訴訟費由黃亞土、人保北京分公司承擔。事實和理由：2019年4月28日，黃亞土駕駛機動車（車號：×××）行至北京市房山區(qū)房窯路田各莊村西時，將由南向北騎人力三輪車的劉某某撞傷。此事故經(jīng)公安交通管理部門處理，確定黃亞土負全部責任。事發(fā)當日劉某某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)診斷傷情為：腰1椎體壓縮性骨折，腦震蕩等。劉某某的損傷后經(jīng)鑒定，確定其傷殘等級為一個九級和一個十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為25%。經(jīng)查黃亞土駕駛的事故車輛事發(fā)時在人保北京分公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險。因損失賠償問題一直未能解決，為此劉某某訴至法院請求依法判決。

黃亞土辯稱：事故屬實，責任認定認可。事發(fā)時我駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強險及50萬元限額的第三者責任險保險（有不計免賠）。事發(fā)后我墊付了劉某某的部分醫(yī)療費及護理費等費用，針對劉某某的合理損失同意依法承擔賠償責任。

人保北京分公司辯稱：事故屬實，責任認定認可。黃亞土駕駛的事故車輛事發(fā)時在我公司投保有交強險及50萬元限額的第三者責任保險（有不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。針對劉某某的合理損失同意依法承擔賠償責任，但鑒定費不屬于我公司賠償范圍，不同意承擔。損失部分，劉某某主張的多項訴訟請求數(shù)額不合理，應依法核減。

經(jīng)審理查明：2019年4月28日6時許，劉某某（農(nóng)業(yè)家庭戶籍）騎人力三輪車行至北京市房山區(qū)房窯路田各莊村西時，適有黃亞土駕駛小貨車（車號：×××）行駛至此，兩車接觸發(fā)生交通事故，事故造成劉某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊燕山大隊處理，認定黃亞土負全部責任。事發(fā)當日劉某某被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院住院治療17天，出院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折（AO分型：A1.3，TLISS評分4分），左鎖骨遠端骨折等。事故處理期間劉某某曾委托北京博大司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，經(jīng)鑒定該鑒定所于2019年8月30日出具了司法鑒定意見書，其中鑒定意見為：被鑒定人劉某某的傷殘等級為人體損傷致殘程度一個九級和一個十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為25%。經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核，本案中劉某某的合理損失為：醫(yī)療費249.16元、住院伙食補助費1700元、殘疾賠償金33 112.5元、精神損害撫慰金13 000元、護理費13 580元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費2250元、殘疾輔助器具費530元、交通費600元、人力三輪車損失100元。

經(jīng)查，事發(fā)時黃亞土駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強險及50萬元限額的第三者責任保險（設(shè)定有不計免賠）。另查，事發(fā)后黃亞土墊付了劉某某部分的醫(yī)療費及15天的護理費用，其中的護理費劉某某在訴訟請求中進行了重復索要。

上述事實，有雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、戶口簿、門診收費票據(jù)、護理費發(fā)票、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在案佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查核實，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為：此次交通事故，經(jīng)公安交通管理部門認定黃亞土負全部責任的交通事故認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。事發(fā)時黃亞土駕駛的事故車輛在人保北京分公司投保有交強險及第三者責任保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，人保北京分公司應先后在交強險及第三者責任保險賠償限額內(nèi)對劉某某的合理損失進行賠償，超出上述保險賠償范圍的合理損失再由事故責任人黃亞土賠償。北京博大司法鑒定所的司法鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證能夠作為認定本案事實及計算賠償?shù)淖C據(jù)使用。損失部分經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核，劉某某主張的住院伙食補助費、鑒定費、殘疾輔助器具費數(shù)額合理，本院均予以確認。醫(yī)療費根據(jù)有效票據(jù)確定為249.16元，劉某某提交的涿州市碼頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費票據(jù)上蓋有涿州市碼頭鎮(zhèn)張村正骨診所的印章，劉某某庭審中不能有效舉證證明該費用的合理性，故該部分的醫(yī)療費本院不予確定。劉某某系農(nóng)村戶籍居民，應按北京市農(nóng)村居民的相關(guān)標準計算殘疾賠償金，經(jīng)計算數(shù)額為33 112.5元。精神損害撫慰金根據(jù)劉某某的傷殘程度等因素確定為13 000元。護理費根據(jù)劉某某的年齡及傷情狀況確定出院后4個月護理（按每月3300元計算）為合理，累加住院期間劉某某方支付的380元及扣除黃亞土墊付的15天護理費2850元后，確定劉某某合理的護理費損失為13 580元。營養(yǎng)費按每天50元的標準考慮120天，數(shù)額確定為6000元。交通費及人力三輪車損失根據(jù)庭審質(zhì)證狀況分別確定為600元、100元。上述損失（鑒定費除外）因均在人保北京分公司交強險分項責任限額范圍內(nèi)，故均由人保北京分公司在交強險中予以賠償。鑒定費系劉某某為舉證而花費的合理費用，應由事故責任人黃亞土賠償。綜上所述，劉某某合理的訴訟請求予以支持，過高的訴訟請求不予支持。黃亞土及人保北京分公司合理的辯解予以采信，不合理的辯解不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費、交通費、人力三輪車損失合計68 871.66元。

二、黃亞土除已支付的費用外，于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償劉某某鑒定費2250元。

三、駁回劉某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1541元，由劉某某負擔752元（已交納），由黃亞土負擔789元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。

書　　記　　員　　　張　靜