原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。委托訴訟代理人：封歡，河北英匯律師事務(wù)所律師。被告：平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)法定代表人劉金石職務(wù)：村主任被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，平山縣賈壁村人。委托訴訟代理人：焦彥峰，平山工業(yè)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某訴稱，2016年6月30日，被告中賈壁村委會(huì)開始對(duì)村內(nèi)下網(wǎng)管道進(jìn)行改造工程，被告閆某某系施工隊(duì)包工頭。2017年3月25日,下水管道改造完畢,開始街道路面恢復(fù)工程。原告門前道路于2017年5月23日上午開始硬化，當(dāng)天下午結(jié)束。但2017年5月31日,被告對(duì)原告鄰居門前路面進(jìn)行第二次硬化，在第一次硬化路面的基礎(chǔ)上又增加了5-6公分。原告認(rèn)為,被告第二次硬化影響自己通行出水并進(jìn)行阻撓,被告不予理會(huì)，引發(fā)了原告妻子與鄰居發(fā)生斗毆、造成原告受傷住院的惡劣事件。由于被告違反下水道改造工程約定，應(yīng)某些村民的無理要求，在正常硬化路面的基礎(chǔ)上，又硬性增加5-6公分，造成原告無法正常通行及排水，侵害了原告平等的集體村民享有的合法權(quán)益。故請(qǐng)求判令：被告停止侵權(quán)，將影響原告通行、出水的高出路面5-6公分的水泥面鏟平，恢復(fù)至2017年5月23日硬化的路面原狀；判令被告賠償原告因通行、出水不便而造成的損失20000元，且在被告恢復(fù)路面原狀前，按每推遲一日增加50元的經(jīng)濟(jì)賠償。被告閆某某辯稱，1、原告起訴被告閆某某，無法律和事實(shí)依據(jù)。被告閆某某是受雇于石家莊冠銘建筑工程有限公司，進(jìn)行中賈壁村內(nèi)的安裝水管及硬化路面的施工；2、被告閆某某的施工是按村委會(huì)和各戶的需要，安裝水管及下水管道，所硬化的路面是對(duì)安裝水管和下水管道的墊平和硬化，沒有侵犯原告的任何權(quán)利，更沒有影響原告的出行和排水。被告閆某某的施工是經(jīng)村委會(huì)同意或受雇公司的授權(quán)才能進(jìn)行。第一次路面硬化后，因下雨導(dǎo)致原告鄰居劉呆子門前有水坑、積雨，劉呆子找村干部反映問題，要求將水坑墊平，修復(fù)路面，村委會(huì)通知承包公司，公司又通知被告閆某某去進(jìn)行路面修復(fù)。施工中，原告與鄰居家發(fā)生打架糾紛，造成停工，致使水泥凝固、無法抹光，形成現(xiàn)在的路面狀況。被告閆某某沒有過錯(cuò)，不應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。相反，由于原告的阻撓，造成被告閆某某不能施工，而引起的損失，被告閆某某保留向原告追究法律責(zé)任的權(quán)利。綜上，應(yīng)駁回原告對(duì)被告閆某某的訴訟請(qǐng)求。被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)辯稱，村委會(huì)沒有與石家莊冠銘建筑工程有限公司簽訂施工合同，與被告閆某某形成了事實(shí)上的施工合同。工程已經(jīng)完工，具體工程內(nèi)容、價(jià)格我均不知道。被告閆某某沒有受村委會(huì)任何人指派去硬化第二次，第二次硬化是閆某某的個(gè)人行為，村委會(huì)只是有監(jiān)管不到的失誤和責(zé)任，造成的損失應(yīng)由閆某某承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年6月27日，被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)為了提高本村村民的人居生活環(huán)境，提升本村的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，經(jīng)公開招標(biāo)后，石家莊冠銘建筑工程有限公司（下稱冠銘公司）中標(biāo)，雙方訂立了《建設(shè)施工合同》，約定：村委會(huì)將村內(nèi)飲水及排污管網(wǎng)改造工程發(fā)包給冠銘公司，施工期間為2016年7月5日到2016年9月20日，還約定了工程價(jià)款及支付方式等條款，落款有被告中賈壁村委會(huì)公章和村支書的簽名。合同簽訂后，冠銘公司即安排施工隊(duì)進(jìn)行施工，被告閆某某為負(fù)責(zé)人之一。2017年3月25日，飲水及排污管網(wǎng)改造工程完工，開始進(jìn)行街道路面恢復(fù)的硬化工程，原告與其東鄰居門前的道路于2017年5月23日上午開始硬化，當(dāng)天下午結(jié)束。后因下雨，原告東鄰居劉呆子家門前有水坑，劉呆子家人找村委會(huì)反映。2017年5月31日，被告閆某某帶施工隊(duì)在原告東鄰劉呆子家宅院前進(jìn)行二次硬化，原告以硬化后的路面將影響自己通行、排水為由干涉，并與劉呆子家發(fā)生打架，施工隊(duì)的二次硬化工程停止?，F(xiàn)原告以二次硬化影響自己通行、排水為由，提起訴訟。庭審中，原告稱，經(jīng)濟(jì)損失20000元為：1、原告受傷的醫(yī)療費(fèi)8000元，2、原告鄰居起訴原告，主張賠償損失10000元，3、因通行、排水不暢造成的權(quán)益損失，應(yīng)補(bǔ)償2000元。被告閆某某稱，二次硬化工程是因劉呆子門前道路第一次硬化有水坑，向村委會(huì)反映，村委會(huì)通知雇傭我的冠銘公司，冠銘公司又通知我進(jìn)行二次硬化。硬化中，原告與鄰居發(fā)生打架，造成現(xiàn)在的狀況，否則我施工隊(duì)會(huì)將二次硬化的路面抹平。我施工隊(duì)施工是經(jīng)村委會(huì)同意的，如果村委會(huì)不同意，公司不授權(quán)，被告閆某某根本不可能墊資進(jìn)行施工。被告村委會(huì)稱，對(duì)庭審中原告所稱第一、二項(xiàng)損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；對(duì)第三項(xiàng)損失，因村委會(huì)與閆某某有了事實(shí)施工合同，給原告造成損失，應(yīng)按我村與此相同的情況處理，當(dāng)時(shí)村委會(huì)給了劉海產(chǎn)相應(yīng)的補(bǔ)償3000元。另查，原告與鄰居發(fā)生打架后，原告曾向平山鎮(zhèn)政府反映，鎮(zhèn)政府《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》“調(diào)查結(jié)果和處理意見”欄載明：2107年5月在劉憲堂、劉呆子門前施工硬化（二人系鄰居），后劉呆子向施工隊(duì)反映自家門前有水坑要求修復(fù)，施工方拉一車水泥并派遣施工人員前去修整。劉憲堂認(rèn)為重新修整會(huì)影響本戶出水，雙方發(fā)生糾紛，后又經(jīng)公安部門介入。目前，我鎮(zhèn)也派鎮(zhèn)干部解決此事，并協(xié)調(diào)村干部，在雙方協(xié)調(diào)好的前提下，由村委會(huì)負(fù)責(zé)把兩家門口統(tǒng)一整平，留好出水，以不影響雙方出水為目的。以上事實(shí)，有庭審記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、平山鎮(zhèn)政府《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》、《建設(shè)施工合同》、“情況說明”等在案證明。本院認(rèn)為，被告村委會(huì)進(jìn)行飲水及排污管網(wǎng)改造工作，是為了提高本村村民的人居生活環(huán)境，提升本村的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，該工程應(yīng)保護(hù)每位村民的合法權(quán)益。原告和鄰居宅院及門前管網(wǎng)工程完工恢復(fù)道路時(shí)，應(yīng)保證兩家宅院及門前道路通行和排水的暢通，不能給兩家造成損害。原告鄰居劉呆子宅院前第一次恢復(fù)的道路有水坑，村委會(huì)應(yīng)安排被告閆某某施工隊(duì)予以整平，同時(shí)也不應(yīng)當(dāng)給原告的通行、排水暢通造成影響。從現(xiàn)場(chǎng)照片看，劉呆子宅院前的二次硬化路面高于原告門前一次硬化路面，會(huì)對(duì)原告的通行，尤其是排水暢通造成了影響，故村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)將原告鄰居劉呆子宅院前二次硬化路面鏟平、保障原告通行和排水暢通及劉呆子門前不能存有積水的義務(wù)，被告閆某某施工隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)技術(shù)支持和施工協(xié)助義務(wù)。原告要求被告賠償?shù)膿p失中，原告受傷治療的醫(yī)療費(fèi)8000元和原告鄰居向原告主張的經(jīng)濟(jì)損失10000元，系由原告和鄰居家斗毆引起。雙方有矛盾時(shí)，應(yīng)通過有關(guān)部門處理，而不應(yīng)該采取激烈的斗毆方式解決。故雙方因斗毆造成的損失，應(yīng)根據(jù)雙方過錯(cuò)各自承擔(dān)。原告要求的通行、出水權(quán)益補(bǔ)償2000元，因二次硬化導(dǎo)致原告通行不便、排水不暢，被告村委會(huì)有過失，且村委會(huì)的村民中有相同情況的解決先例，村委會(huì)補(bǔ)償了該村民3000元，現(xiàn)原告要求補(bǔ)償2000元，不超上述標(biāo)準(zhǔn)，且村委會(huì)也同意按相應(yīng)的方案處理，故村委會(huì)可在判決生效后十日內(nèi)給予原告2000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法通則>的解釋》第100條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)、閆某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李文軍獨(dú)任審判，書記員付亞楠擔(dān)任記錄，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人與被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)（下稱村委會(huì)）法定代表人及被告閆某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)負(fù)責(zé)將原告劉某某東鄰劉呆子宅院前進(jìn)行的二次硬化路面鏟平，保障原告劉某某向東通行、排水的暢通，不能形成積水坑。被告閆某某應(yīng)承擔(dān)技術(shù)支持和施工協(xié)助義務(wù)；二、本判決生效后十日內(nèi)，被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)給付原告劉某某2000元；如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)380元，減半收取計(jì)190元，原告負(fù)擔(dān)90元（已交納），被告平山縣平山鎮(zhèn)中賈壁村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)100元，判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李文軍

書記員：付亞楠