劉猛
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）
張某某

原告:劉猛。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張某某。
原告劉猛與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月30日受理后，依法適用普通程序，由審判員王汝利、代理審判員王興盛、邢寶華組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉猛及其委托代理人孫續(xù)生到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，將承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告向本院提交的出庫單以及雙方的交易習(xí)慣，即可認(rèn)定原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告張某某從原告劉猛處購買保溫板的事實(shí)清楚，被告張某某應(yīng)當(dāng)償還拖欠原告的貨款47163元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告劉猛貨款人民幣47163元，判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待履行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，將承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告向本院提交的出庫單以及雙方的交易習(xí)慣，即可認(rèn)定原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告張某某從原告劉猛處購買保溫板的事實(shí)清楚，被告張某某應(yīng)當(dāng)償還拖欠原告的貨款47163元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告劉猛貨款人民幣47163元，判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待履行過程中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：王汝利
審判員：王興盛
審判員：刑寶華

書記員：董宏偉