原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶，住遼寧省綏中縣。委托訴訟代理人：方芳，河北灤江律師事務(wù)所律師。被告：劉東洋，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：關(guān)立用，寬城滿族自治縣中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金160000元以及自2010年10月4日起至借款還清之日按照年利率20%計(jì)算的利息。2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系親屬關(guān)系，原告的妻子與被告妻子系兩姨親姐妹，被告劉東洋欲開發(fā)鐵礦向原告籌措資金，承諾每年給原告20%的利息。2010年10月份，原告籌集了160000元錢款，并將籌集好的現(xiàn)金交付給被告，被告于2010年10月3日向原告出具借據(jù)一份。但是隨著鐵礦行業(yè)發(fā)展的不景氣，劉東洋的鐵礦公司沒有開成，但本案的160000元欠款也未向原告歸還。在原告多次催要的情況下，被告于2016年4月份在原借據(jù)上簽“本人欠款長(zhǎng)期有效”幾個(gè)字。但后來(lái)被告與其妻子離婚，被告將其大部分財(cái)產(chǎn)揮霍，2018年3月17日，原告從遼寧回來(lái)找到被告，再次督促被告償還借款本金及利息，而被告僅就口頭同意償還，沒有任何實(shí)際還款行為。故訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告劉東洋辯稱：因被答辯人劉某訴我民間借貸糾紛一案，其所訴之詞多有不實(shí)之處。我與被答辯人有姻親親屬關(guān)系，被答辯人與我原來(lái)是表連襟、被答辯人的父母常年在我家吃住，關(guān)系相處的也特別好，在2010年10月3日，我和被答辯人在一起吃飯時(shí)聊起我買礦的事，我說吃完飯還得回寬城家拿點(diǎn)錢去。被答辯人主動(dòng)說得用多少呀，我說用16萬(wàn)，被答辯人主動(dòng)說，別回家去取了，我給你支16萬(wàn)去我現(xiàn)在錢也不急用。你啥時(shí)候有錢啥時(shí)候還我，平時(shí)多請(qǐng)我?guī)最D就行了，我說行。等我掙錢了請(qǐng)你吃大餐。就這樣吃完飯被答辯人就給我轉(zhuǎn)賬16萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)我給被答辯人寫了借條。因?yàn)槲覀兌际怯H戚關(guān)系，根本就沒說要利息。我2010年花一千余萬(wàn)元買了個(gè)鐵礦，買完后因各種原因一直至今也沒有生產(chǎn)，被答辯人對(duì)我的情況也非常了解，所以被答辯人也從不和我要此借款。一直到2016年我和被答辯人一起吃飯時(shí)，被答辯人邊開玩笑邊對(duì)我說：“我聽別人說借條超過2年就無(wú)效了，你可到時(shí)候別打賴不還我呀”，我說：“我不可能不講信用，我給你寫上長(zhǎng)期有效行了吧”。被答辯人拿出我給他寫的欠據(jù)，我就在欠據(jù)上寫上了“本人欠款長(zhǎng)期有效”。到2017年我和我妻子因感情問題發(fā)生了好多不愉快的事，導(dǎo)致姻親親屬關(guān)系也慢慢疏遠(yuǎn)了。到2018年3月22日被答辯人給我打電話讓我把欠他的16萬(wàn)元還給他，我說：你等幾天我給你湊湊還給你，被答辯人說：你必須今天就還給我，今天不還給我差一分我明天就起訴你去，我說：今天還不上。我剛說完被答辯人就把電話掛了。被答辯人3月23日就到法院起訴我，隨即到2018年4月4日就收到雙灤區(qū)人民法院(2018)冀0803民初556號(hào)財(cái)產(chǎn)保全民事裁定書，2018年4月16日收到應(yīng)訴通知書。以上就是本案的事實(shí)。綜上所述事實(shí)被答辯人逼著要我還借款主要原因就是，我和我妻子離婚糾紛導(dǎo)致的，被答辯人借給我16萬(wàn)元是事實(shí)，我也確實(shí)沒還他呢。但被答辯人說借我錢時(shí)我承諾給被答辯人每年20%的利息純屬編造，絕無(wú)此事。被答辯人不能因?yàn)橛H戚做不成就一天不容逼我還錢，更不應(yīng)該編造虛假事實(shí)訛詐我。本案是一起簡(jiǎn)單的民間借貸糾紛，我和被答辯人原來(lái)是親戚關(guān)系因此借款也是無(wú)償?shù)?，是出于親戚之間的善意幫助的情況下發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)初就未約定利息、事后被答辯人又編造事實(shí)說存在利息的約定，顯然自相矛盾。我國(guó)《合同法》第221條規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息”。因被答辯人在借款期間內(nèi)未約定還款時(shí)間和利息，屬不定期無(wú)息借款?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息。出借人主張支付借期內(nèi)利息的。人民法院不予支持，請(qǐng)法院駁回原告請(qǐng)求支付利息的主張。原告劉某向本院提交的證據(jù)有：1、錄音光盤及錄音筆錄一份。擬證實(shí)被告承諾按年利率的20%向原告支付借款利息，利息從借款次日開始計(jì)算。2、被告向原告出具的借據(jù)一份，擬證實(shí)被告向原告借款的數(shù)額及時(shí)間。被告劉東洋未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2010年10月3日，被告劉東洋因欲經(jīng)營(yíng)鐵礦向原告劉某借款人民幣16萬(wàn)元，原告向其轉(zhuǎn)賬匯款后，被告出具借據(jù)一份，載明：“借款理由個(gè)人用款，壹拾陸萬(wàn)圓整。160000.00元，借款人劉東洋”。2016年原告找到被告，被告在該借據(jù)上又注明了“本人欠款長(zhǎng)期有效”。2018年3月，原告向被告催要欠款及利息未果，遂訴至本院。本院認(rèn)為，被告向原告借款160000元，原告向其提供了借款，被告為原告出具了借據(jù)，雙方民間借貸關(guān)系成立，且合法有效。因在借據(jù)上并未約定利息，原告向本院提交的對(duì)被告的錄音資料，亦無(wú)法確定雙方何時(shí)約定的利息，應(yīng)視為對(duì)利息約定不明，原告僅憑此錄音主張被告支付借期內(nèi)的利息，本院不予支持。因借據(jù)未約定還款期限，自原告錄音催要之日（2018年3月17日）起，被告應(yīng)及時(shí)償還該借款并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的司法解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告劉某與被告劉東洋民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人方芳、被告劉東洋的委托訴訟代理人關(guān)立用到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告劉東洋于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被告劉某借款本金人民幣160000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2018年3月17日起至借款償還完畢之日止期間的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣3500元，減半收取，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣2020元，由被告劉東洋承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張凌杰

書記員：張春風(fēng)