原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，委托訴訟代理人：劉衛(wèi)東，湖北興湖律師事務(wù)所律師。被告：夏波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，

原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還原告借款人民幣80000元及利息（從借款之日起至實(shí)際還清全部借款之日止，按年利率6%計(jì)算）；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年5月27日，被告夏波以急缺資金辦事為由向原告借款人民幣80000元，為保證還款，被告夏波向原告提供其單獨(dú)所有的面積為178.32㎡的房屋產(chǎn)權(quán)證作為抵押，同時提供夏波和趙某的結(jié)婚證和戶口本復(fù)印件給原告以示還款誠意。原告籌款80000元現(xiàn)金交付給被告夏波，夏波立借條一張，并備注分期還款時間和數(shù)額。時至今天，經(jīng)原告多次催討，被告卻分文未付。原告認(rèn)為，夏波借款理應(yīng)按期如數(shù)還款，同時趙某作為夏波之妻，對于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)視為共同債務(wù)，由夫妻共同償還。被告夏波、趙某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核，原告證據(jù)真實(shí)合法，本院依法予以采信，對被告夏波欠原告借款80000元的事實(shí)依法予以確認(rèn)。
原告劉某訴被告夏波、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告夏波、趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告夏波欠原告借款80000元，事實(shí)成立，依法應(yīng)予清償。關(guān)于利息，原、被告借款時未約定利息，原告庭審中對利息的訴訟請求確定為從借款之日起至實(shí)際還清全部借款之日止按照年利率6%計(jì)算。法律規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故被告依法應(yīng)按年利率6%給付原告從逾期之日起至借款還清之日止的利息。被告夏波與趙某原系夫妻關(guān)系，雙方于2014年6月16日在洪湖市民政局登記離婚，本案借款行為發(fā)生時，被告夏波與趙某并非夫妻關(guān)系，該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，依法被告趙某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，對原告的訴訟請求，本院依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏波于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某借款80000元及利息（自2016年7月31日起按照年利率6%計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1800元，由被告夏波負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。