原告：劉某某。
委托代理人：洪偉、袁明，系北京金臺（武漢）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：劉某。
委托代理人：金志方，系湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告劉某某與劉某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，由審判員趙旭適用簡易程序于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人洪偉，被告劉某及其委托代理人金志方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月底，劉某某接受劉某的雇請，在劉某經(jīng)營的武漢市漢陽區(qū)味記鮮魚村餐館（個體工商戶，于2015年5月22日已注銷）內(nèi)從事雜工工作。2014年9月2日晚上8時許，劉某某在往餐館外傾倒垃圾時，因下雨路滑摔倒受傷。原告劉某某受傷后，被送往武漢市漢陽醫(yī)院門診治療，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。共用去治療費(fèi)1541.92元，另在藥房購藥花費(fèi)38元，以上合計1579.92元。其中醫(yī)保支付833.72元。2014年11月14日，經(jīng)劉某某本人委托，湖北誠信司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，該所出具鄂誠信（2014）臨鑒字第1827號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人劉某某損傷屬九級傷殘；誤工期為120日；護(hù)理期為60日；后期治療費(fèi)用4000元或據(jù)實結(jié)算。被告劉某對該鑒定不服，認(rèn)為該法醫(yī)鑒定系劉某某自行委托程序不合法，提出重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。2015年7月9日，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所于同年的8月5日對劉某某的傷情進(jìn)行了重新鑒定，該所出具鄂中司鑒2015法鑒字第1181號鑒定意見書。鑒定意見為：被鑒定人劉某某所受損傷評定為十級傷殘。建議給予后續(xù)治療費(fèi)壹仟元，傷后誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日。
關(guān)于原告的人身損害損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：746.2元（已扣除醫(yī)保支付部分）；2、后期治療費(fèi)：依據(jù)法醫(yī)鑒定，數(shù)額為1，000元；3、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告主張按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算其殘疾賠償金，本院予以照準(zhǔn)。截止定殘之日，劉某某年滿67歲，故其殘疾賠償金計算為22906元／年×13年×0.1（賠償系數(shù)）=29777.8元；4、護(hù)理費(fèi)：鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時間60日，原告主張按湖北省2014年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)26282元／年計算，該標(biāo)準(zhǔn)計算不適當(dāng)，本院認(rèn)定按照湖北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)26008元／年計算，故護(hù)理費(fèi)計算為26008元／年÷365天×60天＝4275.29元；5、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。從受傷之日起至定殘的前一天（2014年9月3日起至2015年8月5日止計337天），原告主張8640元，本院予以照準(zhǔn)。以上五項之和共計44439.29元。
上述事實，有法醫(yī)鑒定書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證人證言、鑒定費(fèi)票據(jù)、以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。在本案中，劉某某接受劉某的雇請，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系。劉某某在提供勞務(wù)時摔倒受傷，依照上述法律規(guī)定，劉某應(yīng)該對劉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但劉某某在明知道下雨路面濕滑的情況下，在路面行走沒有盡到充分的小心謹(jǐn)慎，亦存在一定的過錯，應(yīng)減輕劉某的賠償責(zé)任，綜合本案的案情，本院酌定減輕劉某10%的賠償責(zé)任，故劉某賠償劉某某人身損害損失的數(shù)額為44439.29元×90%=39995.36元。被告劉某的辯稱理由，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告劉某某的部分訴請，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某賠償原告劉某某人身損害損失39995.36元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1900元，減半收取950元，鑒定費(fèi)1300元，以上共計2250元（原告已預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)1000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1250元，被告劉某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將其應(yīng)負(fù)部分給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
審判員 趙旭
書記員：王琴
Be the first to comment