劉某某
張建忠
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
李錦峰（河北正碩律師事務所）
曲婷婷（河北正碩律師事務所）

原告劉某某，職工。
委托代理人:張建忠。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
法定代表人:王曉克，公司經(jīng)理
住所地:石家莊市談固南大街45號
委托代理人:李錦峰、曲婷婷，河北正碩律師事務所律師。
原告劉某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張建忠、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司委托代理人曲婷婷均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告為減少費用，雖未進行傷殘鑒定，但根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人王曉陽所支付的款項不能足額賠償原告的損失，而且原告需要進行二次手術，被告保險公司應承擔強險醫(yī)療費墊付義務。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院應予支持。追償?quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本次事故中另一名受害人李建龍因交通事故導致當場死亡，沒有產(chǎn)生醫(yī)療費損失。因此被告保險公司應在其承保的交強險醫(yī)療費項下賠償原告劉某某10000元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十三條、二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某10000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，原告為減少費用，雖未進行傷殘鑒定，但根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人王曉陽所支付的款項不能足額賠償原告的損失，而且原告需要進行二次手術，被告保險公司應承擔強險醫(yī)療費墊付義務。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院應予支持。追償?quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本次事故中另一名受害人李建龍因交通事故導致當場死亡，沒有產(chǎn)生醫(yī)療費損失。因此被告保險公司應在其承保的交強險醫(yī)療費項下賠償原告劉某某10000元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十三條、二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某10000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元，由原告劉某某負擔。

審判長：劉繼恒
審判員：王海河
審判員：武義兵

書記員：于景艷