劉某某
周文蓮（河北興驊律師事務(wù)所）
周芳逸（河北興驊律師事務(wù)所）
吳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
孫慧娟（河北萬里律師事務(wù)所）

原告:劉某某，工人。
委托代理人:周文蓮，河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張向華，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人:孫慧娟，河北萬里律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人財保邢臺公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人周芳逸，被告人財保邢臺公司的委托代理人孫慧娟到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書
、舉證通知書
、開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年3月17日20時00分，被告吳某某駕駛車牌號
為冀E×××××的小型客車沿南滕線由東向西行駛至南滕線25KM＋200M處超車駛?cè)肽嫘校c對向正常行駛的劉某某駕駛的車牌號
為冀J×××××號
小型轎車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊認(rèn)定，吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
冀E×××××號
車在人財保邢臺市分公司投有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。
原告請求法院
依法判令
被告賠償各項損失17000元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
庭審中，原告確認(rèn)損失數(shù)額為17596元。
被告吳某某缺席無答辯。
被告人財保邢臺公司辯稱:被告吳某某所有的冀E4N703號
車在被告人財保邢臺公司投保交強(qiáng)險，第三者責(zé)任險限額300000元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
在核實被告吳某某駕駛證、車輛行駛證有效的情況下，對原告的合理損失在交強(qiáng)險內(nèi)先行賠償，超出部分按照第三者責(zé)任保險條款的約定確定保險公司的賠償范圍，訴訟費、鑒定費等間接費用不屬于保險責(zé)任賠償范圍，保險公司不予賠償。
本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊出具第1309060201550053號
道路交通事故認(rèn)定書
，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書
，具有客觀真實性，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此，本院確認(rèn)被告吳某某負(fù)本次事故100%民事賠償責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
被告人財保邢臺公司應(yīng)按保險合同約定，對其承保的冀E×××××號
車在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按被告吳某某在本次事故中的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某當(dāng)庭提供的公估報告，系交警部門在處理交通事故期間委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的公估報告書
，其鑒定結(jié)論客觀真實。
被告當(dāng)庭要求對原告車損進(jìn)行重新鑒定，但經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，未在指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的申請，應(yīng)視為放棄對原告車損進(jìn)行重新鑒定的權(quán)利，本院對該公估報告予以采信，據(jù)此，確認(rèn)原告的車損為14646元；原告主張的拖車費、公估費，系原告在本次事故中為了查清案件事實實際支付的費用，屬保險公司賠償?shù)姆秶?，原告主張的拖車費600元、公估費1200元，本院予以支持；原告劉某某主張的拆解費1150元，應(yīng)包括在修車費用中，屬重復(fù)計算，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:車損14646元、拖車費600元、公估費1200元，合計16446。
上述款項均屬保險公司賠償范圍，被告人財保邢臺公司履行上述賠償義務(wù)后，被告吳某某不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對其答辯、舉證、質(zhì)證、參與庭審活動等權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告損失16446元；二、駁回原告的其他訴訟請求。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司履行上述賠付義務(wù)后，被告吳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款交（匯）至黃驊市人民法院
民事審判第三庭。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號
:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費120元，由原告劉某某承擔(dān)25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司承擔(dān)95元。
（限判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊出具第1309060201550053號
道路交通事故認(rèn)定書
，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書
，具有客觀真實性，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此，本院確認(rèn)被告吳某某負(fù)本次事故100%民事賠償責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
被告人財保邢臺公司應(yīng)按保險合同約定，對其承保的冀E×××××號
車在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按被告吳某某在本次事故中的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某當(dāng)庭提供的公估報告，系交警部門在處理交通事故期間委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的公估報告書
，其鑒定結(jié)論客觀真實。
被告當(dāng)庭要求對原告車損進(jìn)行重新鑒定，但經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，未在指定的期限內(nèi)提交重新鑒定的申請，應(yīng)視為放棄對原告車損進(jìn)行重新鑒定的權(quán)利，本院對該公估報告予以采信，據(jù)此，確認(rèn)原告的車損為14646元；原告主張的拖車費、公估費，系原告在本次事故中為了查清案件事實實際支付的費用，屬保險公司賠償?shù)姆秶?，原告主張的拖車費600元、公估費1200元，本院予以支持；原告劉某某主張的拆解費1150元，應(yīng)包括在修車費用中，屬重復(fù)計算，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:車損14646元、拖車費600元、公估費1200元，合計16446。
上述款項均屬保險公司賠償范圍，被告人財保邢臺公司履行上述賠償義務(wù)后，被告吳某某不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對其答辯、舉證、質(zhì)證、參與庭審活動等權(quán)利的放棄。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告損失16446元；二、駁回原告的其他訴訟請求。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司履行上述賠付義務(wù)后，被告吳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；上述款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款交（匯）至黃驊市人民法院
民事審判第三庭。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號
:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費120元，由原告劉某某承擔(dān)25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司承擔(dān)95元。
（限判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院
。

審判長：吳悅敏