劉某某
張海賓（河北揚清律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
周會普代理權限為特別授權代理

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:張海賓，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司。
負責人:李國強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周會普。代理權限為特別授權代理。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人張海賓、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司的委托代理人周會普到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告于2013年5月2日為其所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號車在被告處投保了營業(yè)用汽車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險及不計免賠率特約險，其中車損險保險金額為292360元，第三者責任險保險金額為550000元，保險期限自2013年5月3日至2014年5月2日。2014年2月18日11時，原告雇傭的司機高軍駕駛該車行駛至G6高速公路（北幅）490KM＋50M處時，由于路滑、操作不當，與李燕飛駕駛的蒙A×××××牌號鏟雪車發(fā)生碰撞后，又與道路右側(cè)護欄發(fā)生碰撞后車輛側(cè)翻掉到橋下，造成高軍受傷、兩車不同程度受損、路產(chǎn)及貨物受損的交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊高速公路支隊呼和浩特大隊認定，高軍承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，高軍被送到解放軍二五三醫(yī)院住院治療。此次事故給原告造成如下經(jīng)濟損失:冀B×××××／冀B×××××掛牌號車車損232245.66元、吊車費43000元、公估費13500元，賠償高軍經(jīng)濟損失50000元，賠償路產(chǎn)損失15200元，賠償鏟雪車損失9900元，以上共計363845.66元。原告持相關手續(xù)到被告處理賠時，被告理賠金額過低，原告不予認可。故此，原告起訴，請求法院判令被告給付原告保險理賠款363845.66元，并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱，在原告方駕駛證、行駛證、營運資格證合法有效的情況下，被告同意對原告合理的損失予以賠付。因該車已被推定全損，故被告不承擔施救費用。公估費不屬于保險理賠范圍，被告不予承擔。對原告訴請的賠償司機高軍的經(jīng)濟損失50000元，被告應只賠付合理的醫(yī)藥費用。原告提供的賠償鏟雪車損失的賠付憑證所顯示的賠付數(shù)額為9000元，故對該項損失應按9000元計算。原告提供的車損公估結論系原告?zhèn)€人委托形成的，被告不予認可。
本院認為，原告劉某某為其所有的冀B×××××牌號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了交強險、機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）等險種，為其所有的冀B×××××掛牌號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了機動車損失保險、第三者責任保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。冀B×××××／冀B×××××掛牌號車在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。冀B×××××牌號車、冀B×××××掛牌號車在此事故中的損失經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估分別為197849.44元、34396.22元，該公估結論合法、客觀且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。該兩車損失應首先按損失數(shù)額的比例扣除蒙A×××××牌號鏟雪車的交強險無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元，冀B×××××牌號車剩余損失為197764.25元，冀B×××××掛牌號車剩余損失為34381.41元。原告為施救冀B×××××牌號車和冀B×××××掛牌號車共計支付吊車費38000元、施救費5000元，原告提供的相應票據(jù)并未區(qū)分該兩車的各自吊車費、施救費，本院按費用均攤原則酌定冀B×××××牌號車吊車費為19000元、施救費為2500元，冀B×××××掛牌號車吊車費為19000元、施救費為2500元。被告應在冀B×××××牌號車機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付冀B×××××牌號車剩余損失197764.25元、吊車費19000元、施救費2500元、公估費10900元，共計230164.25元，該損失數(shù)額已超出賠償限額220360元，故應以賠償限額220360元為準。被告應在冀B×××××牌號車機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付冀B×××××牌號車剩余損失34381.41元、吊車費19000元、施救費2500元、公估費2600元，共計58481.41元。被告應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)及第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠付蒙A×××××牌號鏟雪車維修費9000元、路產(chǎn)損失15200元，共計24200元。被告應在車上人員責任險（司機）賠償限額內(nèi)賠付高軍醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助，共計50000元。此事故中所發(fā)生的吊車費、施救費、公估費是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，被告關于該費用不予承擔的主張理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應給付原告保險理賠款353041.41元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司給付原告劉某某保險理賠款353041.41元（判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費6760元減半收取3380元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司負擔3280元，由原告負擔100元。此款已由原告預交，由被告負擔部分待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某為其所有的冀B×××××牌號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了交強險、機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）等險種，為其所有的冀B×××××掛牌號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司投保了機動車損失保險、第三者責任保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。冀B×××××／冀B×××××掛牌號車在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔相應的賠償責任。冀B×××××牌號車、冀B×××××掛牌號車在此事故中的損失經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估分別為197849.44元、34396.22元，該公估結論合法、客觀且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。該兩車損失應首先按損失數(shù)額的比例扣除蒙A×××××牌號鏟雪車的交強險無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元，冀B×××××牌號車剩余損失為197764.25元，冀B×××××掛牌號車剩余損失為34381.41元。原告為施救冀B×××××牌號車和冀B×××××掛牌號車共計支付吊車費38000元、施救費5000元，原告提供的相應票據(jù)并未區(qū)分該兩車的各自吊車費、施救費，本院按費用均攤原則酌定冀B×××××牌號車吊車費為19000元、施救費為2500元，冀B×××××掛牌號車吊車費為19000元、施救費為2500元。被告應在冀B×××××牌號車機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付冀B×××××牌號車剩余損失197764.25元、吊車費19000元、施救費2500元、公估費10900元，共計230164.25元，該損失數(shù)額已超出賠償限額220360元，故應以賠償限額220360元為準。被告應在冀B×××××牌號車機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠付冀B×××××牌號車剩余損失34381.41元、吊車費19000元、施救費2500元、公估費2600元，共計58481.41元。被告應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)及第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠付蒙A×××××牌號鏟雪車維修費9000元、路產(chǎn)損失15200元，共計24200元。被告應在車上人員責任險（司機）賠償限額內(nèi)賠付高軍醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助，共計50000元。此事故中所發(fā)生的吊車費、施救費、公估費是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，被告關于該費用不予承擔的主張理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，被告應給付原告保險理賠款353041.41元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司給付原告劉某某保險理賠款353041.41元（判決生效即履行）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費6760元減半收取3380元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司負擔3280元，由原告負擔100元。此款已由原告預交，由被告負擔部分待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟

書記員：靳宇