原告劉某某，男，1981年1月出生，漢族，漢族，農民，現住樂亭縣。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務所律師。
被告景某，男，1974年10月出生，漢族，農民，現住樂亭縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司。
住所地唐山海港開發(fā)區(qū)港盛街南側。
代表人張順福，經理。
委托代理人王穎文，女，1978年4月出生，漢族，居民，現住樂亭縣。

原告劉某某與被告景某、中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月17日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人崔向麗、被告景某、被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱：2013年3月15日，原告駕駛二輪摩托車順公路由南向北行駛至事故地點時，與同向行駛向右轉彎被告景某駕駛的冀BXX226號廂式貨車相撞，造成原告受傷的交通事故。經樂亭縣交警大隊責任認定，被告負事故的次要責任，原告負事故的主要責任。原告受傷后在樂亭縣醫(yī)院治療，經法醫(yī)鑒定休息十二周。被告景某的車輛在第二被告處投保了交強險，原告住院后造成的經濟損失被告應當賠償。現原告起訴，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計13473.06元。
被告景某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告景某系冀BXX226號廂式貨車的車主。該車在被告保險公司投保了交強險。原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失應當由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠付。
被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司辯稱：被告景某的事故車輛在被告公司投保有交強險。在被告駕駛員和事故車輛行駛證合法有效的前提下，同意對原告因本次交通事故造成的合理合法損失在保險限額內進行賠償?；锸逞a助按每天20元計算，訴訟費、鑒定費不承擔。
經審理查明：2013年3月15日9時許，原告劉某某駕駛無牌二輪摩托車順公路由南向北行駛至樂港路至誠混凝土門前，與同向行駛向右轉彎被告景某駕駛的冀BXX226號廂式貨車相撞，造成兩車受損、劉某某受傷的交通事故。該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉某某負事故的主要責任，景某負事故的次要責任。原告劉某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療6天。2013年3月22日，經樂亭司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，劉某某傷情屬輕微傷。自受傷之日起休息治療十二周。原告劉某某發(fā)生交通事故前系唐山市通寶焦化有限公司員工，月平均工資2616元，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。原告劉某某因此次交通事故造成的合理經濟損失如下：醫(yī)療費4693.83元，伙食補助費300元，護理費222.96元，誤工費7324.80元，鑒定費415元，交通費400元，以上共計13356.59元。被告景某系冀BXX226號廂式貨車的車主。該車在被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元。發(fā)生交通事故在保險期限內。以上經查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：原告劉某某駕駛無牌二輪摩托車與被告景某駕駛的冀BXX226號廂式貨車相撞，造成兩車受損、劉某某受傷的交通事故。該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，劉某某負事故的主要責任，景某負事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。因被告景某的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，對于原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失，應當由被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司在交強險限額內予以賠付。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司在交強險限額內賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經濟損失13356.59元。該款限本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告中國人民財產保險股份有限公司京唐港支公司負擔149元，由原告劉某某負擔1元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭