原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：李鳴輝，系湖北誠明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。
被告：趙平安，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。

原告劉某某與被告徐某某、趙平安借款合同糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人李鳴輝到庭參加訴訟。被告徐某某、趙平安經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還借款98萬元及利息；2、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：被告徐某某與趙平安系夫妻。2014年8月4日，徐某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司潛江市支行（以下簡稱農(nóng)行潛江支行）借款人民幣100萬元，該筆借款用于家庭生活。被告徐某某、趙平安均在銀行辦理了相關(guān)貸款手續(xù)。武漢市翰龍融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱翰龍公司）對該筆貸款提供保證擔(dān)保，被告以個人及家庭所有的全部資產(chǎn)提供反擔(dān)保。2015年8月3日借款到期后，被告徐某某未歸還。2015年11月10日翰龍公司代被告徐某某歸還了銀行貸款本金98萬元。翰龍公司代償后將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告劉某某。2015年11月10日被告徐某某向原告劉某某出具借條：借到劉某某現(xiàn)金98萬元，借款期限5個月，月息2%。至今兩被告未履行還款義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告徐某某與趙平安系夫妻。原告劉某某系翰龍公司法定代表人。2014年7月，被告徐某某擬向農(nóng)行潛江支行貸款，欲要求翰龍公司為其貸款提供擔(dān)保，然后徐某某以其財產(chǎn)提供反擔(dān)保。2014年7月17日，被告徐某某與翰龍公司簽訂委托擔(dān)保合同，約定由翰龍公司為徐某某貸款提供擔(dān)保，期限為12個月，金額為100萬元，徐某某向翰龍公司提供反擔(dān)保，并應(yīng)按擔(dān)?？傤~的5%交存風(fēng)險保證金，按總擔(dān)保金額的2%交納擔(dān)保費，若徐某某違反主合同及本協(xié)議約定，造成翰龍公司發(fā)生代償損失，翰龍公司除追究有關(guān)當(dāng)事人連帶責(zé)任（包括處理反擔(dān)保財產(chǎn)，扣收風(fēng)險保證金）補償損失外，被告徐某某還應(yīng)向翰龍公司一次性支付代償金額的20%作為違約金等。同日，徐某某向翰龍公司出具個人反擔(dān)保承諾函，承諾以個人及家庭所有的全部資產(chǎn)與收入向翰龍公司為借款人提供的擔(dān)保作反擔(dān)保。被告徐某某將其妻趙平安和徐志強共同共有的坐落于潛江市熊口鎮(zhèn)××（××路）總層數(shù)為4層建筑面積為259.20㎡的房屋的產(chǎn)權(quán)證（權(quán)證號為潛江市房權(quán)證熊口字第××號）和土地使用權(quán)證（權(quán)證號為潛國用（2008）第2271號）原件交給原告作為抵押，但未辦理抵押登記手續(xù)。2014年8月4日，被告徐某某與農(nóng)行潛江支行簽訂了一份農(nóng)戶貸款借款合同，約定被告徐某某向農(nóng)行潛江支行借款人民幣100萬元，該筆借款用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款期限為12個月，由翰龍公司提供擔(dān)保。同時，翰龍公司與農(nóng)行潛江支行簽訂了保證合同，為徐某某向農(nóng)行潛江支行借款100萬元提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括主合同項下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按民事訴訟法有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用等。2015年8月3日借款到期后，被告徐某某僅向銀行償還了到期借款利息和2萬元借款本金，還欠借款本金98萬元未歸還。2015年11月10日，被告徐某某向原告劉某某借款98萬元用于償還上述銀行貸款。徐某某向劉某某出具借條：借到劉某某現(xiàn)金98萬元，借款期限5個月，月息2%（2分）。同時，被告徐某某還向原告劉某某出具承諾：“2016年2月7號之前歸還劉某某50萬元，再到2016年3月31日之前歸還劉某某48萬元。”在徐某某出具上述借條和承諾后，原告劉某某以翰龍公司的名義代被告徐某某向農(nóng)行潛江支行償還了借款本金98萬元。隨即，翰龍公司向原告出具證明，將代償后的該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告劉某某。嗣后，被告徐某某僅向原告償還利息28萬元，余款至今未付，引起訴訟。

本院認(rèn)為，翰龍公司與被告徐某某簽訂的委托擔(dān)保合同及被告徐某某向翰龍公司出具的個人反擔(dān)保承諾函系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。被告在借款合同到期后，未按期向銀行還款，為此，翰龍公司為被告徐某某代償，被告徐某某向原告劉某某借款98萬元并出具了借條，以翰龍公司的名義償還了銀行貸款，原告劉某某與被告徐某某形成借款合同關(guān)系。被告徐某某在向原告借款后，承諾于2016年2月2日前歸還50萬元，2016年3月31日前歸還48萬元，月息2%，但被告徐某某未能按約向原告償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金并支付利息的民事責(zé)任。原告訴請判令被告徐某某償還借款98萬元并支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)計算，截止2017年8月9日，被告徐某某應(yīng)付給原告劉某某利息411600元，扣除其已支付的利息280000元，被告徐某某還應(yīng)向原告支付利息131600元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告徐某某和趙平安系夫妻，本案借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此本案債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告徐某某和趙平安經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律后果。
綜上所述，原告劉某某要求被告徐某某和趙平安償還借款98萬元并支付利息的訴訟請求，有事實依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某某、趙平安于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同向原告劉某某償還借款本金98萬元；
二、被告徐某某、趙平安于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同向原告劉某某支付截止至2017年8月9日的利息131600元，其后的利息以98萬元為基數(shù)，按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)，付至付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13600元（原告已預(yù)交），減半收取6800元，由被告徐某某、趙平安共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　祝玲

書記員：楊洋